c# - 在 C# 中正确使用线程的方法

Question

我在设计代码的工作方式时遇到了一些困难：

1. 序列号 #1（随时接收数据）调用Routine()如果某个特定的接收值A > constant1，但仅当Routine()未运行时，否则只有最后一次调用将在Routine()结束后运行
2. Serial #2（随时接收数据）将接收到的数据设置为B和C
3. Routine()检查是否C > constant2并将B和C保存到文件中
4. 计时器（每 N 秒）运行另一个例程，检查保存的文件并发送电子邮件（在保存B和C时不干扰Routine()）

我当前的设计使用了几个全局布尔值，但我认为这会产生一些问题（由于布尔值在检查它和再次设置它以启动“锁定”过程之间发生变化）。

那么，解决此类同步问题的推荐方法是什么？锁定（someGlobalObject）？，使用监视器？（我如何丢弃多个挂起的routine() 调用？），互斥量？，信号量？

谢谢！

Answer 1

首先，lock 和 Monitor 在功能上是相同的。
Lock 语句与 Monitor.Enter 方法

现在，一般来说，当我编写多线程代码时，决定是在 ReaderWriterLock（ReaderWriterLockSlim，如果在 .NET 3.5 或更高版本上）和 lock() 之间。当您有多个线程需要写入同一个对象而需要读取的线程很少时，lock() 的性能会更好。当并发数据的读取频率（以及从多个线程）比写入的频率高得多时，ReaderWriterLocks 的性能会更好。

ReaderWriterLock 与锁{}

如果我正确理解您的示例，则 B 和 C 是从多个线程访问的对象。看起来它们是从一个线程写入并从另外两个线程读取的。所以，我建议这一切都取决于读写的频率。如果 B 和 C 的写入频率远高于读取频率，请尝试使用 lock() 语句。否则，如果它们被更频繁地阅读，请使用 ReaderWriterLock(Slim) 对象。显然，您需要运行一些测试来确定一个是否比另一个更好。任何一个都应该解决问题，尽管一个最有可能比另一个更快。