1

我的发布站点部署在不同的专用服务器上。通常我们从客户端接收页面级别的更改,这需要更改客户端和服务器端代码,我们首先在本地完成更改,然后我在服务器上部署带有服务器端代码的页面,而无需完整发布构建代码,因为我的客户一次又一次地要求进行微小的更改,当客户对页面更改感到满意时,我将发布版本放在服务器上。我想知道发布和非发布代码部署的主要区别是什么?当我将带有 aspx.cs 的 aspx 放在服务器上时,它工作正常,那么为什么部署发布版本很重要。

4

1 回答 1

1

当我将带有 aspx.cs 的 aspx 放在服务器上时,它工作正常,那么为什么部署发布版本很重要。

这主要是效率问题。当您将服务器上的 ASPX 和 ASPX.cs(代码隐藏)文件并排放置在一起时,当有人第一次请求该页面时,该代码隐藏文件将被编译成它自己的程序集(.dll 文件)。您实际上是在将源代码推送到您的服务器,而不是编译后的代码。如果对每个 ASPX 文件执行此操作,最终可能会得到数十到数百个单独的程序集(每个 ASPX 文件一个程序集),并且一个缺点是编译器首先将源代码转换为二进制 dll 时的延迟。另一个是您的服务器必须管理大量程序集而不仅仅是一个程序集。

部署发布版本时,编译器会将所有代码隐藏文件合并到一个程序集中。它还会稍微改变 ASPX 文件中的 @Page 指令。您最终没有将源代码部署到服务器,只有一个二进制 DLL,这样效率更高。

因此,如果您只进行 ASPX 更改(例如样式、纯 HTML 等),则可以单独推出这些更改,只要 @Page 指令与预编译和已部署的代码隐藏匹配。但是,当您同时更改 ASPX 和代码隐藏时,您应该进行发布,因为它会导致不同的合并代码隐藏程序集,必须将其部署到服务器上的 bin 文件夹。

有时我要做的是将 ASPX 和代码隐藏一起部署以在服务器上测试某些东西,一旦我确定它可以工作,返回并执行发布部署以将代码隐藏更改烘焙到合并的 DLL 中。然后只需将它们推送到文件(dll 和 ASPX),删除代码隐藏源,然后完成。

于 2013-04-24T12:07:29.217 回答