5

鉴于 S3 的持久性为 99.999999999% [1]，DynamoDB 的等效数字是多少？

[1] http://aws.amazon.com/s3/

4

2 回答 2

7

这个问题暗示了一些不正确的事情。尽管 S3 有一个 SLA (aws.amazon.com/s3-sla)，该 SLA 引用了可用性(99.9%)，但没有引用持久性，或者 S3 中的对象丢失。

99.999999999% 的持久性数据来自 Amazon 对 S3旨在实现的目标的估计，并且没有相关的 SLA。

请注意，Amazon S3 旨在实现 99.99% 的可用性，但 SLA 的可用性为 99.9%。

Amazon 目前没有 DynamoDB SLA，我也不知道 Amazon 发布的任何关于 DynamoDB 中数据的预期或设计持久性的数据。考虑到这两个系统的性质、相对复杂性和目标，我怀疑它小于 S3（即，S3 旨在非常、非常安全地简单地存储数据对象；DynamoDB 旨在提供超快速的读取和写入一个可扩展的分布式数据库，同时还试图保证您的数据安全）。

Amazon 谈到客户使用 MapReduce 将 DynamoDB 备份到 S3。他们还说，一些客户使用 Redshift 备份 DynamoDB，Redshift 内置了 DynamoDB 兼容性。我还建议备份到 AWS 外存储，以消除您的 AWS 账户这一单点故障。

于 2013-04-18T21:53:32.450 回答
5

尽管 DynamoDB 常见问题解答没有使用与我在下面的亮点中看到的完全相同的措辞，但 DynamoDB 和 S3 都设计为容错的，数据存储在三个设施中。

我无法在任何地方找到报告的确切数字，但从我确实掌握的信息来看，DynamoDB 看起来相当耐用（与 S3 相当），尽管这不会阻止它不时出现服务中断。请参阅此链接：

http://www.forbes.com/sites/kellyclay/2013/02/20/amazons-aws-experience-problems-again/

S3 常见问题解答： http: //aws.amazon.com/s3/faqs/#How_is_Amazon_S3_design_to_achieve_99.999999999%_durability

问：Amazon S3 的耐用性如何？Amazon S3 旨在为给定年份的对象提供 99.999999999% 的持久性。

此外，Amazon S3 旨在承受两个设施中的数据并发丢失。

另请注意：S3 的“99.999999999%”数字超过给定年份。

DynamoDB 常见问题解答： http ://aws.amazon.com/dynamodb/faqs/#Is_there_a_limit_to_how_much_data_I_can_store_in_Amazon_DynamoDB

规模、可用性和耐用性

问：Amazon DynamoDB 的可用性有多高？

该服务在亚马逊久经考验的高可用性数据中心运行。该服务跨 AWS 区域中的三个设施复制数据，以在服务器故障或可用区中断的情况下提供容错。

问：Amazon DynamoDB 如何实现高正常运行时间和持久性？

为了实现较长的正常运行时间和持久性，Amazon DynamoDB 在一个 AWS 区域内的三个设施之间同步复制数据。

于 2013-04-19T03:24:43.033 回答