r - 使用 na.rm=TRUE 时移除 NaN

Question

这个可重现的示例是我的代码的一个非常简化的版本：

x <- c(NaN, 2, 3)

#This is fine, as expected
max(x)
> NaN

#Why does na.rm remove NaN?
max(x, na.rm=TRUE) 
> 3

对我来说，NA(missing value) 和NaN(not a number) 是两个完全不同的实体，为什么na.rmremove NaN？我怎么能忽略NA而不是NaN？

ps：我在 Windows7 上使用的是 64 位 R 版本 3.0.0。

编辑： 经过更多研究，我发现它也is.na返回 true NaN！这是我困惑的原因。

is.na(NaN)
> TRUE

score 8 · Accepted Answer

这是一个语言决定：

> is.na(NaN)
[1] TRUE

is.nan区分：

> is.nan(NaN)
[1] TRUE
> is.nan(NA)
[1] FALSE

因此，您可能需要同时调用两者。

score 3 · Accepted Answer

na.rm函数中的参数通常使用is.na()或类似的函数。
从开始is.na(NaN) == TRUE，你就会得到你正在观察的行为。

现在应该将NaN 也视为 NA 吗？那是一个不同的问题；）

解决这个问题的最好方法是明确告诉R如何处理NaN 一个例子：

ifelse(any(is.nan(x)), NaN, min(x, na.rm=TRUE))

2 回答 2