java - 需要澄清最终的 StringBuffer 对象

Question

一般来说，如果一个变量被声明为 final，我们不能覆盖该变量的值，但是当我们使用字符串缓冲区时，这并不适用。有人可以告诉我为什么吗？

下面的代码有效！！！！！！

  public static void main(String args[]) {
        final StringBuffer a=new StringBuffer("Hello");
        a.append("Welcome");
        System.out.println(a);
    }

输出：

你好，欢迎

Answer 1

来自Java 语言规范（强调我的）：

一旦分配了最终变量，它总是包含相同的值。如果最终变量持有对对象的引用，则对象的状态可能会通过对对象的操作而改变，但变量将始终引用同一个对象。

所以可以操作指向的对象的状态a

a.append("Welcome"); //is OK

但不能a用另一个对象重新分配

final StringBuffer a = new StringBuffer("Hello");
a = new StringBuffer("World"); //this wont compile

Answer 2

您不能对最终变量执行的操作是将其更改为引用另一个对象（或原始值）或 null。

在那里，您总是引用同一个对象，并且与字符串相反，字符串缓冲区不是不可变的。

您必须得到的是变量的值是对字符串缓冲区的引用，而不是该对象的实际内容。

Answer 3

您应该阅读Mutable 和 Immutable objects。

不可变类示例：String、Integer、Long 可变类示例：StringBuffer、Date

在可变对象中，您可以在其构造后更改状态，例如

final StringBuffer a=new StringBuffer("Hello");
a.append("Welcome");

在 immutable 中，您不能在对象构造后更改其状态。

Answer 4

如果一个变量被声明为final，我们不能覆盖该变量的值

正确的。一旦分配了最终变量，就不能重新分配它。编译器不允许这样做。

但是当我们使用字符串缓冲区时，这并不适用。

是的，它确实。

下面的代码有效！！！！！！

该代码没有出现您描述的问题。它表明引用为 final 的对象仍然可以变异。那是完全不同的事情。