1

我目前正在我的大学学习一门课程，在这个阶段，我们了解某些 C/C++ 结构背后的汇编代码。

工作流程通常是这样的：实验室助理简短地谈论一个主题，我们找出其中的怪癖，然后使用内联汇编解决一些完全随机的问题。

（例如：他简要介绍了struct（成员）是如何存储在内存中的，我们找出了模式，然后我们使用内联汇编编写了解决方案，其中我们使用了一个简单的问题struct。）

实验室助理（以及小组的其他成员）正在使用Visual C++编译器和调试器（用于反汇编）进行演示，但是由于道德原因我不能使用它，因此我选择了g++和gdb.

与 Visual C++ 相比，我对 g++ 的内联汇编感到尴尬的是：

  • 如果我想编写内联汇编的“块”，我有两个选择： 有一个单一的asm("..")结构，其中每条指令前面都有一个\n\t（导致很多混乱）。或者将每条指令放在自己的asm("..")块中（导致大量输入）。

  • 如果我想在内联程序集中引用局部变量，我必须使用扩展语法或通过使用esp/的偏移量来引用它ebp。

关于上面的两个问题，我更喜欢 Visual C++ 的内联汇编风格，在这种风格中，为了编写一个 asm 块，我所要做的就是__asm { .. }将每条指令写在一个新行上，为了引用一个变量，我只需要写它的名字。

在我的搜索过程中，我发现 Appleg++支持与带有开关 (-fasm-blocks) 的 Visual C++ 相同的语法，但 GNU 似乎并非如此g++。

希望我可能错过了一些我在这里问的东西，是否可以Visual C++在 GNU 下编译像内联汇编块一样g++。

4

1 回答 1

2

您所指的语法不是 Microsoft 特定的。正如您所发现的，Apple 也拥有它（尽管 Apple 放弃了 GCC 并转而使用 Clang）。AFAIK，Metrowerks 支持相同的语法。GCC 不支持它（可能是因为 GCC 人认为 GCC 非常好，以至于没有人需要再编写程序集了 :-)）。但是，不需要一直键入\n\t，您可以将其替换为;. 例如：

void foo()
{
    asm("xor %eax,%eax;"
        "rep; nop;"
        "nop;"
        "sfence;"
        "nop;");
}

希望能帮助到你。祝你好运！

于 2013-03-12T20:26:52.943 回答