2

可能重复：
使用嵌套 C++ 类和枚举的优缺点？

考虑以下声明。

class A {
    public:
    class B{
    };
};

没什么特别的。

  • 但是这样做有什么好处呢？
  • 将一个类放在另一个类中可能有什么原因？
  • 两个类之间没有继承优势。
  • 如果将 B 放在 A 内部是为了共享其私有名称，那么 A 对于 B 来说只是一个命名空间，并且有理由将 B 设为私有。

你怎么看待这件事？

4

3 回答 3

4

从概念上讲，它让程序员知道 B 类与 A 类特别相关。当您在 A 类之外使用 B 类时，您必须使用 A::B 类型，这每次都会提醒您 B 是与 A 相关。这不会添加任何功能，但显示了关系。

同样，您根本不必使用继承/组合或类。您可以或多或少地通过使用结构和函数来模拟 C 中的类。这只是一种让代码更简洁、更直接的方法，让程序员更容易将代码与设计联系起来。类比公共子类更能做到这一点，但这只是一个例子。

如果它是一个私有/受保护的子类（我认为它不在您的示例中），那么这显然将该类限制为该类和该类的子类的实现，如果唯一的该类的用例在该类（可能还有它的子类）的实现中。

于 2012-11-06T07:50:05.893 回答
1

好处 1：命名空间方面

事实上，A为 提供了一个命名空间B，这可以帮助我们更好地构建我们的代码。考虑一个带有vectorforA和iteratorfor的具体示例B。可以说，

class vector {
public:
  class iterator { /*...*/ };

  iterator begin() { /*...*/ }
};

比打字、阅读和理解更容易

class vector_iterator {
  /*...*/
};

class vector {
public:
  vector_iterator begin() { /*...*/ }
};

特别注意：

  1. 当两个类 (vector和iterator) 相互依赖时，即使用彼此的成员，上面的第二个版本将需要前向声明这两个类中的一个，并且在某些情况下，相互的类型依赖可能会导致无法解决的情况。（使用嵌套类，避免此类问题要容易得多，因为在嵌套类定义的大部分部分中，外部类被认为是完全定义的。这是由于 §9.2/2。）

  2. 您很可能拥有许多其他数据类型来维护自己的数据类型iterator，例如linked_list. 使用上面的第二个版本，您需要定义linked_list_iterator为一个单独的类。您添加的这些“依赖”类型和替代类型越多，类名称就会变得越长越复杂。

好处 2：模板

继续上面的例子，现在考虑一个函数模板，它接受一个容器（例如上面定义的）作为参数vector并linked_list迭代它们：

template <typename Container>
void iterate(const Container &container) {
  /*...*/
}

在这个函数中，你显然非常喜欢使用迭代器类型Container. 如果那是嵌套类型，那很容易：

typename Container::iterator

但如果不是，则必须将迭代器类型作为单独的模板参数：

template <typename Container, typename Iterator>
void iterate(const Container &container) {
  /*...*/
  Iterator it = container.begin();
  /*...*/
}

如果该迭代器类型没有出现在函数参数中，编译器甚至无法猜测类型。每次调用该iterate函数时，都必须将其显式添加到尖括号中。

最后说明：这些都与嵌套类是声明为公共还是私有无关。我上面的例子表明公共嵌套类型显然更可取，因为我认为该iterator类型应该能够在容器类之外使用。

于 2012-11-06T08:18:39.613 回答
0

将一个类放在另一个类中的原因可能是什么？

  • 如果您需要将 B 的范围限制为仅适用于 A，那么内部类定义会有所帮助。因为它将类范围限制为本地。这是调用范围本地化。这些在更通用的术语中称为inner class declaration。检查此链接。
  • 这个 stackoverflow问题可以帮助您了解更多。
于 2012-11-06T07:53:24.087 回答