2

如果我有类似的东西

class square : figure {}

class triangle : figure {}

这是否意味着我永远不应该使用 square 和 triangle 类而只参考图形？

就像从不这样做：

var x = new square();
4

2 回答 2

6

在您的情况下，LSP 意味着继承自的所有行为figure都应该适用于 a squareor triangle。所以你不希望有 setter ，figure.Side1因为这些对于 a 没有意义。Side2Side3square

在某些时候，您必须参考squareor triangle，但仅在您所做的事情特定于子类的情况下。如果您正在实现对所有图形同样适用的行为（可能是 Draw 方法），那么它应该接受一个figure参数而不是 a squareor triangle。

例如，您的类可能设置如下：

abstract class figure
{
    abstract void draw();
}

class triangle : figure
{
    void draw()
    {
        // ...
    }
}

class drawer
{
    void call_draw(figure fig)
    {
        fig.draw();
    }
}

只要figure.draw()是虚拟的，意味着它的实现可以（或必须）被子类覆盖，triangle即使draw()对象被用作figure.

于 2009-10-05T13:07:25.160 回答
2

您必须定义square和triangle类并实现它们的方法 - 并且您必须能够构造它们，正如您所指出的：

var x = new square();

大多数，如果不是所有其他用途，square并且triangle应该通过基类figure.

至于LSP，这是指其他类中的其他方法，这些方法figure作为参数：

other_method(figure fig);

这个方法应该对工作感到满意，无论实际上是一个square还是一个triangle实例被传递给它，它不应该为了工作而尝试发现实际的类。

于 2009-10-07T09:31:06.810 回答