特别是，前缀运算符的按引用返回对我来说很有意义——它很有用，以防人们想对对象进行进一步的操作。
但是，我无法理解为什么后缀运算符被设计为按值返回。
它仅仅是一个约定，还是有充分的理由为什么它是这样设计的（比如按值返回对后缀没有意义，但对前缀有意义）？
有人可以解释吗？
回答
多亏了下面的答案，后缀运算符似乎不一定要按值返回（根据标准）。
但是，由于后缀运算符的语义要求（返回原始值，但之后增加对原始值的引用），结合标准要求：
运算符重载是函数，因此所有副作用都必须在函数完成之前发生。
正如下面David Rodriguez清楚地解释的那样，分叉值似乎是语义要求的必然结果。
在这种情况下，由于我们正在返回另一个值（不是原始引用，因为它会被函数的右括号改变），按值返回另一个值似乎是最有意义的。
后缀运算符是产生原始值然后修改对象的表达式。同时，运算符重载是函数，因此所有副作用都必须在函数完成之前发生。获得所需语义的唯一方法是在应用更改之前复制对象的初始状态。原始状态必须按值返回（如果返回引用，则表达式的评估将在函数完成后产生对象的状态，因此具有前缀运算符的语义，而不是后缀运算符）
这是约定，因为 post fix 的典型实现涉及创建函数本地的临时对象，同时使用前缀运算符递增最初传递的对象，然后返回临时对象。您不能返回对该本地对象的引用，因此它需要按值返回。
您不能返回引用，因为本地对象只能在函数的范围内保证是活动的，并且超出此范围的任何访问都将导致未定义的行为。
以下代码在 C 和 C++ 中定义良好：
int i = 7;
printf("%i\n", i++ + 2);
这会将 9 打印到控制台，而i将是 8。保证。
后缀增量/减量修改i，但它们返回 的旧i值。对对象执行此操作的唯一方法是将当前值保存为新值，自增，然后返回保存的值。
当然这是一个很好的理由。后增量运算符执行以下操作：
无法返回对变量“旧值”的引用。它消失了。