GCC 内联汇编器要求您分别列出输入和输出约束。但是它还要求您在输出约束之前指定“=”，根据手册表示“此操作数是只写的”。没有修饰符意味着只读。现在，在我看来，只读/只写和输入/输出之间存在细微差别，因此它们的处理方式不同。但是如果它们不相同，gcc 如何实际区分“输入”和“只读”？是否存在将“=”放在输入约束上或在输出约束上省略它的情况？对于“+”（读取和写入）参数，将此参数放在输入和输出部分是否有区别？将参数指定为“+”约束与将其指定如下有区别吗？
"some instruction" : "=r" : 0 :
gcc-4.7.2 的 texinfo 手册指出“=”对于输出约束是强制性的，并且输出操作数中的“+”意味着它也可以是输入。规则有些复杂，请仔细阅读手册。
据我了解，输入上的“=”毫无意义（仅限书面 输入？！）。如果修改了输入，请将其列为输出（可能有多个！），也许将其与垃圾变量相关联，并通过数字约束将其与输出联系起来。
是的，这一切都相当令人困惑。约束来自 GCC 用来描述操作的内部语言，并且随着时间的推移而演变（一些向后兼容性引发了它的趣味性）。采用一些风格，并坚持下去。请记住，编译器将您的asm()代码段视为一个黑盒，通过替换告知的参数来复制，就像处理预处理器宏一样。它没有检查您的指令的寻址模式是否有意义，如果指令适用于您当前的机器，则没有。只是要宏扩展并复制到程序集输出中的文本。仔细检查你说的是什么意思（希望像指令的寻址模式允许的那样自由，你不希望编译器通过扭曲来遵守不必要的限制；但不允许指令不能处理的东西）。检查生成的程序集！