未声明的（自动生成的）复制构造函数是否自动标记为inline？
如果是这样，并且如果我不希望它们被标记为inline，这是否意味着我必须手动定义一个并手动复制我需要的每个成员（假设我没有使用 C++11，所以没有= default从中获利）？
问问题
951 次
4 回答
8
它们被视为已声明inline（这并不一定意味着它们将被内联）。是的，在 C++11 之前，防止它们被内联的唯一方法是手动声明和定义它们，在初始化列表中显式复制每个成员和每个基类。
于 2013-01-11T20:32:28.130 回答
6
是的。从 C++11、12.8/11 开始：
隐式声明的复制/移动构造函数是
inline public其类的成员。
如果您想更熟悉复制和移动构造函数，我强烈建议您阅读 12.8 的全部内容。
于 2013-01-11T20:31:17.043 回答
1
他们是，我相信。但是，对于这样一个编译器定义的函数，和 not 之间的区别inline是不可观察的。是的，你必须定义你自己的，它是非的inline，尽管你为什么想要这样的东西超出了我的范围。它对语义没有影响，也不会影响编译器的内联。
于 2013-01-11T20:30:44.070 回答
1
隐式定义的特殊成员函数是inline并且它们必须是，因为它们可以在多个翻译单元中隐式生成。的意思inline是它可以在多个翻译单元中定义而不违反ODR，而不是代码实际上会被内联（这取决于类型和编译器）。
为什么不希望复制构造函数成为inline？
于 2013-01-11T20:32:09.300 回答