我们目前正在研究在提交给 OCR 之前提高图像质量的方法。我们目前使用的 OCR 引擎是 Nuance (v15) 的 Scansoft API。我们正在研究领先工具，但后来决定寻找其他地方。与 Lead Tools 相关的许可成本太高了。首先，我们正在寻找简单的图像增强功能，例如：去歪斜、去斑点、去除线条、去除打孔、锐化等。我们正在运行 .NET 和 Java 软件的组合，但首选 Java 解决方案。
Tim
问问题
3775 次
7 回答
4
Kofax 非常适合进行预处理，但对于您所谈论的清理类型，除非图像真的很糟糕，否则可能会过度杀伤力。除非您的专长是图像处理，否则我建议您与执行图像清理和 OCR 的提供商合作，这样您就可以专注于您实际增加的价值。
我们从 ABBYY ( ABBY SDK ) 获得 OCR 开发套件的许可，发现它在图像处理和 OCR 方面都非常出色。API 非常广泛，示例应用程序、帮助和支持令人印象深刻。我绝对推荐看看。
于 2008-09-27T03:31:09.433 回答
1
免责声明：我为 Atalasoft 工作
我们拥有 .NET 的这些功能和运行时免版税许可。
http://www.atalasoft.com/products/dotimage/
我们还有 OCR 组件，包括用于 Abbyy、Tesseract 等的 .NET 包装器以及可搜索的 PDF 生成（PDF 中文本顶部的图像）
于 2008-10-01T17:58:05.290 回答
0
不确定这是否完全符合你们需要的标准，但也许您应该查看一些Paint.Net API。我不知道提取他们的图像处理算法以用于您的项目有多么容易，但我相信他们会做一些您正在寻找的事情。此外，它是一个具有 MIT 许可证的开源项目，因此对于商业用途应该非常友好。
于 2008-09-27T02:02:02.720 回答
0
在 KOFAX.com 上对 KOFAX VRS 的研究
于 2008-09-27T02:06:50.650 回答
0
也许是 JMagick，它是 ImageMagick 的一个开源 Java 接口。它以薄 Java 本机接口 (JNI) 层的形式实现到 ImageMagick API。它是在 LGPL 下获得许可的，因此在许可方面应该不是问题。
于 2008-09-27T02:21:33.580 回答
0
我建议英特尔为其零成本运行时许可。
于 2008-10-02T14:36:10.010 回答
0
取决于原始图像的数量和质量。托管代码和成像工具包可以工作，但如果您要处理数百万张图像，它并不总是最好的解决方案。对于小批量和紧张的预算，我同意之前的海报，即像Aforge、Paint.NET和其他开源计算机视觉库这样的项目可以解决问题。当然，如果结果没有改善，您就只能靠自己了……至少这可以让您以低成本将所需的一切都放在一个应用程序中。
如果您每月要处理数十万张图像，那么我建议您将流程分成更小的工作流程步骤并调整每个步骤，直到每张图像的成本尽可能接近零。您会发现 OCR 结果一开始上升很快，然后比您预期的更快趋于平稳。（我不是 OCR 的忠实粉丝，但它有它的位置）
我使用Recogniform的商业 Windows 产品在 OCR 之前使用针对各种图像调整的脚本以批处理模式处理和清理图像。如果图像未通过 QC 或被 OCR 引擎拒绝，则会使用使用Atalasoft工具包构建的自定义 .NET 应用程序手动“修复”。批处理一切，只触及失败的部分。
于 2009-01-06T04:30:00.053 回答