3

我想检查节点属性的值。这个case声明是我迄今为止所拥有的，它有效：

case node[:languages][:ruby][:host_cpu]
   when "x86_64"
   ...
   when "i686"
   ...
end

我想做的是改用if语句。这是我尝试过的：

if node[:languages][:ruby][:host_cpu]?("X86_64")
   ...
end

这是基于以下内容，哪个有效。

if platform?("ubuntu")
    ...
end

然而，我的尝试没有奏效。它在行上给出了一个语法错误，if说有一个意外\n并且$end是预期的。

我发现有两种执行if. 第一个是我在上面演示的，它（显然）只适用于资源，并且if_only适用于节点。像这样

if_only {node[:languages]}

这似乎仅适用于检查节点的存在，并且在 do 上下文中。

如何使用if语句检查节点的值？一种方法确实检查值，但仅检查资源，另一种方法检查节点，但仅检查它们的存在，而不检查它们的值。

4

1 回答 1

8

您正在混合使用许多不同的条件变体，其中大部分是 Chef 的一部分，而不是 Ruby。让我尝试一一描述不同的选项。

通常，acase大致相当于一系列ifandelsif语句。你的case上面

case node[:languages][:ruby][:host_cpu]
   when "x86_64"
   ...
   when "i686"
   ...
end

因此大致相当于

if node[:languages][:ruby][:host_cpu] == "x86_64"
  ...
elsif node[:languages][:ruby][:host_cpu] == "i686"
  ...
end

附带说明一下，case实际上使用的===运算符通常不是可交换的，但功能更强大。对于简单的比较，它的工作原理与此相同==。这两种变体都是 Ruby 语言的一部分，您可以在其中编写食谱。

您提到的其他选项实际上是 Chef 在 Ruby 之上定义的 API 的一部分。这通常被称为 Chef DSL（代表域特定语言，即语言的扩展或改编，在这种情况下 Ruby 用于特定使用域，在这种情况下是配置管理。）

该platform?方法是 Chef 定义的一种方法，用于检查当前平台是否是传递的值之一。您可以阅读更多相关信息（以及类似的方法，例如platform_family?Chef docs 现在推荐的用于一般食谱的方法和一些常用的 ruby​​ idioms。

附带说明一下：您可能会惊讶于 Ruby 允许?和!字符出现在方法名称的末尾，这使得 Ruby 在这方面的类似语言中相当独特。这些字符只是方法名称的一部分，对语言没有特殊意义。它们仅按惯例用于程序员以更好地识别方法的目的。如果一个方法?的末尾有一个，它将用于检查某些条件，并期望返回一个真值或假值。以 a!结尾的方法通常会执行一些潜在的危险操作，例如更改对象、删除内容……同样，这只是一个约定，不会被语言解释。

您提到的最后一个选项，only_ifand 通过扩展not_if用于定义 Chef 资源的条件，以确保它们仅在某个条件为真时（或使用时not_if，如果为假）执行。由于这些属性仅用于 Chef 资源，它们自然也由 Chef 定义。

要了解它们为何有用，有必要了解 Chef 运行的工作原理。详细信息可以在Chef Run 的解剖描述中找到。重要的是，您基本上有两个执行阶段：资源编译和收敛。第一步，执行定义资源的实际代码。在这里，您的case语句中的代码也将运行。在加载了所有配方并定义了所有资源后，Chef 进入第二阶段，即收敛阶段。在那里，执行更改的资源的实际实现（创建文件和目录，安装包，...）运行。只有在这个阶段，才会检查only_if和not_if条件。

其实你可以观察到两者的区别

file "/tmp/helloworld"
  action :create
  content "hello world"
end   

if File.exist?("/tmp/helloworld")
  file "/tmp/foobar"
    action :create
    content "foobar"
  end
end

和

file "/tmp/helloworld"
  action :create
  content "hello world"
end   

file "/tmp/foobar"
  action :create
  content "foobar"
  only_if{ File.exist?("/tmp/helloworld") }
end

在第一个变体中，/tmp/foobar在资源编译期间检查条件是否存在。此时，实际创建/tmp/helloworld文件的代码尚未运行，因为它仅在转换步骤中运行。因此，在您第一次运行期间，/tmp/foobar不会创建该文件。

然而，在第二个变体中，检查是only_if在转换期间进行评估的。在这里，您会注意到这两个文件都是在第一次运行时创建的。

如果您想了解更多关于 Ruby 中条件的定义是如何工作的（而且您绝对应该），您可以阅读Ruby Blocks，它们或多或少是可以传递以供以后执行的代码片段。

于 2013-01-05T11:39:16.453 回答