12

问题

尝试执行循环要求时，如何避免来自 Lua 5.1 的以下错误？

$ lua main.lua 
lua: ./bar.lua:1: loop or previous error loading module 'foo'
stack traceback:
    [C]: in function 'require'
    ./bar.lua:1: in main chunk
    [C]: in function 'require'
    ./foo.lua:1: in main chunk
    [C]: in function 'require'
    main.lua:1: in main chunk
    [C]: ?

文件结构

主程序.lua

require "foo"
require "bar"
print (Foo.getName())
print (Bar.getName())

foo.lua

require 'bar'
Foo = {}
Foo.name = 'foo'

function Foo:getName()
    return Foo.name .. Bar.name
end

酒吧.lua

require 'foo'
Bar = {}
Bar.name = 'bar'

function Bar:getName()
    return Bar.name .. Foo.name
end

预期产出

$ lua main.lua 
foobar
barfoo
4

2 回答 2

14

解决此问题的另一种方法是更改​​代码结构并将“相互”功能提取到第三个模块中，这两个模块都Foo需要Bar。

于 2012-12-20T10:18:31.893 回答
13

解决方案

主程序.lua

Foo = Foo or require "foo"
Bar = Bar or require "bar"
print (Foo.getName())
print (Bar.getName())

foo.lua

Foo = {}
Bar = Bar or require "bar"
Foo.name = 'foo'

function Foo:getName()
    return Foo.name .. Bar.name
end

return Foo

酒吧.lua

Bar = {}
Foo = Foo or require "foo"
Bar.name = 'bar'

function Bar:getName()
    return Bar.name .. Foo.name
end

return Bar

解释

由于您正在设置全局变量，因此您可以在尝试另一个要求之前检查文件是否已经被要求（又名；全局已定义）：

Bar = Bar or require "bar"

然后您bar.lua必须返回 Bar 的定义；

Bar = {}
-- ...
return Bar

这不会完全解决bar.lua预期Foo定义的问题。要解决此问题，您可以定义一个具有相同名称的虚拟变量：

Foo = {}
Bar = Bar or require "bar"

这只是可能的，因为您在Foo调用函数时推迟了 to 的使用。如果你想Foo.name在 的范围内调用bar.lua，你最终会遇到同样的循环依赖问题。

于 2012-12-20T03:16:02.760 回答