我正在开发一个需要为大数字库提供通用 C++ 包装器的项目,如果该库提供如下 C 风格的函数:
//assignment
lib_set(lib_type data, lib_type input);
lib_set_si(lib_type data, long input);
lib_set_ui(lib_type data, unsigned long input);
//addition
lib_add(lib_type data, lib_type input);
lib_add_ui(lib_type data, unsigned long input);
为了避免在不需要时创建临时对象,我最终得到了这样的结果:
class wrapper
{
private:
lib_type data;
public:
wrapper()
{
lib_set_ui(this->data, 0UL);
}
wrapper (const wrapper &input)
{
lib_set(this->data, input.data);
}
wrapper (const long input)
{
lib_set_si(this->data, input);
}
wrapper (const unsigned long input)
{
lib_set_ui(this->data, input);
}
wrapper &operator+= (const wrapper &input)
{
lib_add(this->data, input.data);
return *this;
}
wrapper &operator+= (const unsigned long input)
{
lib_add_ui(this->data, input);
return *this;
}
};
不幸的是,如果我这样做:
wrapper x(2);
x += -2;
编译器(GCC / VS2010)甚至不会发出我试图隐式转换的警告,int
这unsigned long
绝对不是我想要的......
那么,在这种情况下,我将如何重载wrapper
该类的运算符,以便在不需要wrapper
时不需要创建临时对象?如果我删除wrapper &operator+= (const unsigned long input)
重载,那么我将不得不使用这样的东西:
wrapper x(2);
x += wrapper(-2);
x += -2;//implicitly casts -2 to wrapper
但我认为我不能依赖编译器可能能够优化掉额外对象的事实......