2

有没有比WaTiR更好的单元测试工具来进行 Ruby Web 测试？还是事实上的标准？你使用什么单元测试工具？

4

8 回答 8

7

我们将它用于我们所有的 Web 应用程序测试，而不仅仅是基于 ruby​​ 的 Web 应用程序。我们确实研究了许多产品，但认为 WaTiR 是最好的。另外它是用 Ruby 编写的，所以我们可以拍拍自己的后背，并互相告诉对方我们使用 Ruby 有多酷。

于 2008-09-26T04:07:28.070 回答
4

在仔细研究了服务员之后，我的团队决定使用 Selenium。

众多原因包括：

  • Steven 提到的 Selenium 具有更好的浏览器和跨平台支持。我们目前有运行 mac、linux 和 windows 的机器，带有 safari、firefox 和 ie。

  • Selenium 测试似乎比 waitr 运行得更快，特别是如果您利用 selenium 网格。

  • Selenium 测试可以用比 Ruby 更广泛的语言编写。

  • Selenium 有一个易于使用的 IDE。

于 2008-10-14T01:31:14.490 回答
2

用作网络爬取工具。正如我所听说的，WaTiR 也非常适合测试。请注意，每个浏览器都有自己的 WaTir 版本：WaTiR(IE)、FireWaTir(Firefox) 和 SafariWatiR(Safari)。

于 2008-09-26T05:11:02.800 回答
2

我觉得我不能将其中任何一个标记为答案。

根据我从回复中看到的情况，如果您坚持使用 Ruby 作为测试语言，WaTiR 是最好的语言之一。

由于跨浏览器支持和与语言无关的方法，我个人同意 Ryan Guest 关于 Selenium 的看法。另一方面，它使用自己的语言，所以要学习更多的东西。

Scott Hanselman 有一个名为“功能测试工具综述”的播客，其中谈到了这个问题。

归根结底，我认为答案是，如果 WaTiR 适合您的情况，它是一个很好的测试工具。

于 2009-01-22T00:24:48.147 回答
2

自 2007 年以来，我一直在使用 Watir，但更多的是作为脚本工具而不是单元测试工具。

作为手动测试人员，它对于一些重复性任务非常有用，但我从来没有真正“正确”地使用它（创建测试用例来查看哪些功能失败了等等）。

另外，我已经向我的一些程序员朋友展示了 Watir，他们在开发用 Java、PHP 甚至 ASP 编写的系统时使用它来帮助他们，所以仅仅因为 Watir 是一个 Ruby 项目，这并不意味着你应该只在其他 Ruby 项目中使用它:)

于 2010-02-05T13:04:51.677 回答
2

我使用 Watir 进行功能测试。

对于单元测试，如果可能的话，恕我直言，最好使用诸如 webrat 或 capybara 之类的“无头浏览器”解决方案，因为它们速度更快，并且不会因需要调用浏览器实例等而使事情复杂化。

您希望单元测试快速，以便它们可以在每个 CI 构建中运行。然后创建一个通宵构建，并让它运行你的功能测试，这样如果它们需要几个小时才能运行，这没什么大不了的。（一旦您获得了包含数千个功能/验收/回归测试的大型套件，即使使用更快的浏览器（例如新的 IE9、Firefox 或 Chrome）也需要数小时才能运行。

我还应该指出，通过新的 Watir-Webdrive 项目，您可以获得两全其美的效果。易于编码、非常“Rubyesque”的 Watir API，以及 selenium Webdriver 后端的广泛浏览器支持（IE、FF、Chrome、Opera、Headless）。

于 2011-03-17T18:36:04.237 回答
1

值得注意的是，FireWatir 项目已被纳入 Watir 核心，并于上周 1.6.2 版本中集成了代码库。

于 2008-11-17T19:08:25.743 回答
0

几年前我们看过 WaTiR 并出于各种原因决定反对它，主要是因为与 selenium 相比更易于使用（如编写代码与可视化工具）。

值得一提的是，进行测试构建的人不是开发人员，更不用说 Ruby 开发人员了。

这也不适用于 ruby​​ 应用程序，但由于它是 web 并且 web 服务于 HTML，它应该不关心它是用什么构建的。

于 2008-09-26T04:15:15.430 回答