2

我的问题是关于从 Flex3 迁移到 HTML5。我实际上想迁移自己而不是应用程序。问题是，什么方向是最好的，最类似于弹性知识。也许我会重新实现一些我已经在我的 flex 库中的自定义组件。我认为我必须在 HTML5 中实现一些有用的 flex 组件——例如 AdvancedDataGrid 或 Tree。

现在我可以看到两种可能性：

  • 假设页面（或大 DIV）作为应用程序主类，并基于扩展 DIV 功能实现其他组件 - 并将 DIV 放在 DIV 中的 DIV 中 - 如 AS3 使用 UIComponent。它为我提供了浏览器环境事件处理或 DIV 移动和重绘等的支持。
  • 假设一个 CANVAS 组件作为应用程序主类。使用所有者绘图控件等构建自己的类树。我想我需要为我的内部可视组件实现事件处理和调度。我还需要自己实现所有 UI 操作（如移动、重绘）。

我假设，我将开始构建自己的类/组件库以供将来长期使用。问题是什么对知识和工作投资更好？

了解对这个问题的广泛意见将是一件好事。你可以在这里给你的吗？

4

2 回答 2

2

根据经验，我们可以说编写 DataGrid 组件是一项非常艰巨的任务。我们已经在 DataGrid 组件上工作了 3 年，而且我们仍在添加功能。与其编写自己的 ADG 之类的组件，不如考虑使用 JS 框架。以下是一些：

  • DOJO（RIA 企业应用程序开发的优秀框架，免费！）

  • Sencha（相当不错，但商业化）

  • JQuery（非常流行，但高度分散）。

它们中的每一个都带有自己的网格组件。Senchas 网格非常好，但一些 jquery 网格也是如此。例如，请参见： 最佳动态 JavaScript/JQuery 网格

底线，不要重新发明轮子。那里有许多出色的付费和免费版本，选择一个适合您并使用它运行。

于 2012-11-16T22:01:33.437 回答
1

免责声明：我是 Web Atoms JS 的作者

Web Atoms JS 旨在引入 Flex、Silverlight 和 XUL 的所有概念。这些技术中的每一个都使用了更多的 XML 标记来实现非常高级的 UI 控件。屏幕变得复杂，当它不断变化时，将它们可视化变得很痛苦。

使用 Web Atoms，您将编写比任何其他框架更少的代码。Web Atoms 附带了所有基本的 flex 组件，并且还会有更多。

这是 Web Atoms JS 中一切皆有可能的示例。

这是文档的链接。 http://webatomsjs.neurospeech.com/docs

在此处输入图像描述

于 2013-08-13T07:38:20.503 回答