5

假设我有充分的理由做以下事情（我想我有），如何让它发挥作用？

#include "mpi.h"

int main( int argc, char *argv[] )
{
    int myid, numprocs;

    MPI_Init(&argc,&argv);
    MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&numprocs);
    MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&myid);
    // ...
    MPI_Finalize();


    MPI_Init(&argc,&argv);
    MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&numprocs);
    MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&myid);
    // ...
    MPI_Finalize();

    return 0;
}

我得到了错误：

--------------------------------------------------------------------------
Calling any MPI-function after calling MPI_Finalize is erroneous.
The only exceptions are MPI_Initialized, MPI_Finalized and MPI_Get_version.
--------------------------------------------------------------------------
*** An error occurred in MPI_Init
*** after MPI was finalized
*** MPI_ERRORS_ARE_FATAL (your MPI job will now abort)
[ange:13049] Abort after MPI_FINALIZE completed successfully; not able to guarantee     that all other processes were killed!

这样做的原因：

我用 Python 封装了 C++ 代码。一些包装类具有调用 MPI_Init 的构造函数和调用 MPI_Finalize 的析构函数。我希望能够在 Python 中自由创建、删除重新创建包装这个 C++ 类的 Python 对象。最终目标是完全在 Python 中创建一个 Web 服务，一次导入 Python C++ 扩展，并根据用户请求执行一些 Python 代码。

编辑：我想我会重构 C++ 代码，以便在构造函数和析构函数中不使用 MPI_Init 和 MPI_Finalize，因此可以在 Python 脚本中只执行一次（使用 mpi4py）。

4

1 回答 1

5

你基本上得到了正确的解决方案，所以我只是确认一下。实际上多次调用MPI_Init和调用是错误的，如果您有一个实体在创建/销毁时在内部调用这些，那么您只能实例化该实体一次。MPI_Finalize如果要创建多个实例，则需要更改实体以执行以下操作之一：

  1. 提供用户可以在外部设置的不调用 Init 和 Finalize 的选项
  2. 使用MPI_InitializedandMPI_Finalized来决定是否需要调用以上任何一个
于 2012-11-14T18:44:12.683 回答