1

我正在尝试在内存中一个一个地分配一阶指针。二阶指针必须遍历此队列并处理在该指针上创建的对象。当我分配对象队列（而不是指向它们的指针）时，放置 new 工作正常，但是当我尝试使用指针进行相同操作时，麻烦就会发生。

int* p;

p = new int(1);
printf("%p - %d\n", p, *p);    // address of int and its value
delete p;

创建和删除第一个对象以使用某个地址初始化指针，下一个对象将循环创建

p = new(p) int(2);    // (p) - memory will be allocated at address
                      // on which p points
printf("%p - %d\n", p, *p);    // address of int and its value
delete p;

p++;

p = new(p) int(3);    // (p) - memory will be allocated at address
                      // on which p points
printf("%p - %d\n", p, *p);    // address of int and its value
delete p;

输出：

01C1FFD0 - 1

01C1FFD0 - 2

01C1FFD4 - 3；

int** pp;

pp = new int*;
printf("%p\n", pp);    // address of int*
*pp = new int(1);
printf("%p - %d\n", *pp, **pp);    // address of int and its value
delete *pp;
delete pp;

pp = new(pp) int*;
printf("%p\n", pp);    // address of int*
*pp = new int(2);
printf("%p - %d\n", *pp, **pp);    // address of int and its value
delete *pp;
delete pp;

pp++;

pp = new(pp) int*;
printf("%p\n", pp);    // address of int*
*pp = new int(3);
printf("%p - %d\n", *pp, **pp);    // address of int and its value
delete *pp;
delete pp;

如果 int 不是由 *pp 创建的，那么如果 pp 递增，那么以后删除 pp 是不真实的，如果 int 是由 *pp 创建的，那么地址和第二个值就会有些奇怪。

输出：

01C1FFD0

01C1FFE0 - 1

01C1FFD0

01C1FFD0 - 29491152

01C1FFD4

01C1FFD0 - 3

对于如何正确组织此队列的建议，我将不胜感激。

4

1 回答 1

1 
p = new(p) int(2);    // (p) - memory will be allocated at address
                      // on which p points

这是你第一次错的地方。new(p) T不分配任何内存。而不是这样，它只是创建一个Tat address p，假设它p指向一些T可以构造 a 的内存。此外，由于没有分配内存，您不能只将此类指针传递给delete，因为这将尝试释放未分配的存储空间。而不是这样，您需要手动调用析构函数并根据您获取它的方式处理内存。

放置new是一个相当高级的概念，您目前很可能不需要。事实上，即使是“简单”的手动内存/对象生命周期管理也是您在学习时可能不应该为自己烦恼的事情。你是从哪本书上学习 C++ 的？你看过这个书单吗？

仅供参考：我没有在该行下方查看您的代码。

于 2012-11-09T16:37:53.513 回答