5

我正在使用 .NET 1.1 兼容模式进行未处理的异常处理。问题是当 LegacyUnhandledExceptionPolicy 设置为“1”（这是我想要的）时，我无法捕获和吞下 ThreadAbortException。

示例代码：

应用程序配置：

<configuration>
   <runtime>
      <legacyUnhandledExceptionPolicy enabled="1"/>
   </runtime>
</configuration>

代码：

   class Program {

      static void Main(string[] args) {
         AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += _onBackgroundThreadCrash;
         var t = new Thread(_worker) { IsBackground = true };
         t.Start();
         Thread.Sleep(1000);
         t.Abort();
         Console.ReadLine();
      }

      private static void _worker() {
         try {
            while (true);
         } catch (ThreadAbortException) { 
            // expected thread exit, don't rethrow
         }
      }

      private static void _onBackgroundThreadCrash(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) {
         Console.WriteLine(e.ExceptionObject as Exception);
      }

   }

当遗留异常处理为“0”（关闭）时，上面的代码会像预期的那样安静地吞下 ThreadAbortException。

但是，当遗留异常处理为“1”时，上面的代码将 ThreadAbortException 打印到控制台，这不是我所期望的。

有任何想法吗？

谢谢。

4

1 回答 1

6

您无法捕获 ThreadAbortException，它总是在捕获后重新引发。您的问题有两种基本解决方案。

第一个是您重置中止请求：

catch (ThreadAbortException) {
    // expected thread abort request, reset it and exit thread
    Thread.ResetAbort();
}

第二个是解决启用遗留异常处理时发生的另一件事。现在也针对非致命异常引发 AppDomain.UnhandledException 事件。像这样编写您的异常处理程序：

private static void _onBackgroundThreadCrash(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) {
    if (e.IsTerminating) {
        Console.WriteLine(e.ExceptionObject as Exception);
    }
}

我不得不推荐第一个解决方案，你真的不希望终止线程的未处理异常根本不留下任何痕迹。

于 2012-10-30T16:15:46.033 回答