2

^在 RewriteRule 中使用vs ^(.*)$vs^.*$作为通配符有什么区别？

我的目标是将http://carnarianism.com/ （任何东西）重定向到http://carnarian.com/的登陆（默认）页面。我找到了以下解决方案，它们似乎都有效，所以我想知道哪个对性能更好？

RewriteRule ^ http://carnarian.com/ [R=301,L]
RewriteRule ^.*$ http://carnarian.com/ [R=301,L]
RewriteRule ^(.*)$ http://carnarian.com/ [R=301,L]

所有这些似乎都可以正常工作。这是我在 StackOverflow 上的第一篇文章，大多数时候我可以通过搜索找到答案。

需要明确的是：在我的 .htaccess 中被质疑的 RewriteRule 是一个 RewriteCond 和 WWW 处理程序，如下所示：

RewriteEngine On
RewriteBase /

# FROM www. --TO-- NO www.  See no-www.org
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.+)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]

RewriteCond %{HTTP_HOST} carnarianism\.com$ [NC]
########## The Above Questioned RewriteRule ??? ##########
RewriteRule ^ http://carnarian.com/ [R=301,L]

注意：我使用以下内容开始此搜索，但我不想要以下内容，因为路径也通过了，我希望它只进入登录页面。因此，我知道您需要括号才能使用 $1 变量。我不想要 $1 变量。

RewriteRule ^(.*)$ http://carnarian.com/$1 [R=301,L]
4

2 回答 2

5
  • ^使原始 URL 不能作为反向引用访问。$0是一个空字符串。
  • ^.*$使整个原始 URL 可作为$0反向引用访问（因此您可以这样做http://example.com/oldurl.php?url=$0）
  • ^(.*)使整个原始 URL 可作为后向引用$0和后向$1引用访问；当您想在替换中实际使用旧 URL 时，通常会使用它，因为它更明确地说明了使用。

它们都匹配相同的东西，但产生不同的反向引用组。

于 2012-10-16T04:35:52.883 回答
1

性能更好的一个是您自己进行基准测试的那个。

但是由于您使用的是.htaccess文件而不是直接在服务器中进行此配置（可能通过 VirtualHost？），它只解析一次，所以这并不重要。在每个请求中解析.htaccess文件比执行正则表达式要花费数千倍的时间。

如果你关心性能，你永远不应该使用.htaccess文件，甚至禁用它们的解析：AllowOverride None. 不禁用它们，并且有这样的请求：http://example.com/sites/css/theme/main.cssApache 仍将尝试加载以下所有文件：

  • .htaccess
  • sites/.htaccess
  • sites/css/.htaccess
  • sites/css/theme/.htaccess

即使这些文件不存在，它也会生成系统调用。

因此，试图改善您RewriteRule的.htaccess文件就像在海洋中打喷嚏以希望减少咸味。:)

现在，如果您改进了设置以使用服务器配置并回答您的原始问题：^.*$可能比^(.*)$需要创建的引用更少更有效。但是，您无法衡量它的可能性很高。

于 2013-05-22T11:37:20.817 回答