15

我正在 GitHub 上为我的软件项目寻找正确的许可证。我只使用免费的 GitHub-Repository，所以它必须是 OpenSource-License（这对我来说没问题）。我真的很喜欢知识共享许可证，因为它们很容易理解——但它们不适合软件......

因此，在知识共享条款中，我使用以下命令搜索许可证：

署名——您必须以作者或许可人指定的方式对作品进行署名（但不得以任何方式表明他们认可您或您对作品的使用）。

非商业- 您不得将本作品用于商业目的。

以相同方式共享— 如果您更改、转换或构建本作品，您只能在与本作品相同或相似的许可下分发生成的作品。

资料来源：http ://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

对于我自己，我想保留在商业上使用我的软件的权利（即使我目前不打算这样做）。

另外我想给我的软件项目中的图形一个自己的许可证——在这里我可以使用 CC BY-NC-SA，对吗？我如何在 GitHub 中正确管理它？我也可以使用该特殊文件夹中的许可证上传（免费）github存储库中的图像，还是我必须为其获取外部资源？（因为它不符合 GitHub 对免费存储库的要求）

我的问题的简短摘要：

  • 我可以在我的免费 G​​itHub 存储库中使用哪个类似于“CC BY-NC-SA”的开源许可证？
  • 我可以在我的存储库中为我的图形/图像使用“CC BY-NC-SA”许可证吗？
  • 在免费的 GitHub 存储库中结合这两件事的最佳方式是什么？
4

1 回答 1

17

我不知道 github 对您的代码如何获得许可有任何要求，除了声明“您同意允许其他人查看和分叉您的存储库”（https://help.github.com/articles/github-terms-服务）。

因此，您几乎可以使用任何您想要的许可条件。如果您在存储库中放置一个名为“LICENSE.txt”的文件，大多数人都会收到该消息。如果人们忽略该消息，请忽略他们，或咨询您的律师并准备向他/她付款。

但是，如果您偏离“标准”许可，您的代码对其他人的用处就会减少。

软件的经典“BY-SA”许可是 GPL。它不是BY-NC-SA 许可证，但在流行的自由软件许可证中，它可能是最“限制性”的许可证之一。

当您将您的软件置于自由/开源许可下时，您并没有放弃任何权利。您（在大多数情况下不可撤销地）授予他人某些权利。这是一个重要的区别，因为您始终保留将自己的软件用于商业用途的权利。

如果您想稍后将您的软件作为专有软件出售，除了您决定的自由软件许可之外，您可以简单地根据不同的（专有许可）许可它。您无法“召回”已发布的免费版本，但您无需将未来的任何改进作为免费软件提供。

其他人可以通过几种不同的方式从您的软件中赚钱：

  • 他们可能会开发您的软件的新改进版本并将其作为专有软件出售（您不付费就无法看到或使用他们的改进！）。GPL 禁止这样做（如果您想允许这样做，您将使用“非 copyleft”许可证，如 BSD 或 X11 许可证）

  • 他们可能会出售您的软件，原封不动，将其与书籍捆绑在一起或以其他方式重新分发以赚钱。GPL 允许这样做，但这在很多方面都是一件好事，因为您可能会获得一个免费的分发网络。现在已经没有很多钱了，因为人们只会下载软件（免费）。可能有一些晦涩难懂的自由软件许可证禁止这样做。

  • 有人可能会提出改进软件，但要求为他的工作花钱。这没关系，因为付费工作的结果随后将免费提供给所有人。我看不出许可协议是如何阻止这种情况的。

  • 有人可能会为您的软件提供支持合同。再说一次，我看不出你怎么能（或者你为什么会）禁止这个。如果您允许我使用您的软件，我可以付钱给其他人帮助我使用它。

  • 当您决定出售您的软件的新的和改进的专有版本时，有人可能会改进该软件的免费版本并与您竞争，从而降低您的价格。他们并没有真正从中赚钱，但你可能不喜欢它。自由/开源许可证是不可撤销的（根据定义，我认为），因此您无能为力（可撤销的自由根本不是自由）。

  • 有人可能会使用您的软件，并且可能会通过它赚钱。禁止这一点与开源定义（http://opensource.org/osd.html/第 6 点）和自由软件定义（http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html “自由 0 ”）。一个免费的软件程序没有附加小字，告诉您如何使用和不可以使用它。

摘要：考虑 GPL。它是 ShareAlike 方面最强大的流行许可证。如果您想更严格，您的代码将不再那么免费，人们将无法将您的代码与其他（例如 GPL 许可的）代码结合起来。

于 2012-08-20T17:50:58.163 回答