在我之前的问题中，确定在对四边形进行纹理处理时，面部被分解为三角形，并且纹理坐标以仿射方式插值。
不幸的是，我不知道如何解决这个问题。提供的链接很有用，但没有达到预期的效果。作者总结道：“请注意，图像看起来好像是一个延伸到远处的长矩形四边形......它可能会变得相当混乱......因为这会产生“错误的深度感知”。”
我想做的是让纹理保留纹理的原始缩放。例如，在梯形情况下，我希望纹素的垂直间距相同（使用绘图程序创建的示例）：
请注意，由于垂直间距相同，但四边形的明显变形，纹理中的直线空间不再是世界空间中的直线。因此，我认为所需的映射是非线性的。
问题是：这在固定功能管道中是否可能？我什至不确定更一般的四边形的“正确答案”是什么。我想插值函数会很快变得非常复杂，我意识到“保留原始缩放”并不完全是一种算法。世界空间三角形在纹理空间中不再是线性的。
顺便说一句，我不太了解第 3和第 4纹理坐标；如果有人可以将我指向一个资源，那就太好了。
可以在 Nathan Reed 的博客上找到使用现代 gpu-api 的解决方案的最佳方法
http://www.reedbeta.com/blog/2012/05/26/quadrilateral-interpolation-part-1/
但是您最终会遇到与透视图的原始问题类似的问题:(我尝试解决它，并在获得解决方案后发布解决方案。
哇，这是一个相当复杂的问题。基本上，您并没有将观点带入方程式。您最终的 x,y 坐标除以旋转时获得的 z 值。这意味着距离相机越远，纹理空间 (s,t) 的变化就越小。
但是，通过这样做，您可以有效地随着 z 的增加进行线性插值。我在 1997 年写了一个ANCIENT 演示，这就是所谓的“仿射”纹理映射。
事情是因为您将 x 和 y 除以 z，您实际上需要使用“1/z”插入您的值。这适当地考虑了正在应用的透视（当您将 x 和 y 除以 z 时）。因此，您最终会得到“透视正确”的纹理映射。
我希望我能比这更详细，但在过去 15 多年的酗酒中，我的记忆变得有点模糊；）其中一天我很想重新访问软件渲染，因为我确信OpenCL 之类的东西即将起飞，它很快就会成为编写渲染引擎的更好方法！
无论如何，希望那是一些帮助和道歉，我不能提供更多帮助。
（顺便说一句，当我在 15 年前弄清楚所有这些渲染时，我很想拥有现在可用的所有资源，互联网使我的工作和生活变得如此轻松。从第一原则解决所有问题非常痛苦. 我记得最初尝试过 1/z 插值，但随着它越来越近，它变得越来越小，当我应该颠倒一些东西时我放弃了它......直到今天，随着我的知识成倍增加，我仍然非常希望我写了一个“慢”但完全正确的渲染器......有一天我会解决它;））
祝你好运！