我听说这HttpRuntime.Cache不适合与网络农场一起使用。这是为什么？这个问题有哪些很好的示例解决方法？我听说过Memcached和类似的产品，但我找不到任何显示基本用法的最新示例。
问问题
3090 次
2 回答
11
服务器场中 HttpRuntime.Cache 的一个问题是缓存中的大部分数据将在服务器之间复制。
例如，假设您有一个电子商务网站，并且您将产品目录存储在缓存中（因为它很少更改），这需要 20M 的内存。如果您有 5 台 Web 服务器，则每台服务器的缓存中都有自己的产品目录副本，总共使用 100M 内存（20M * 5 台服务器）。使用像 memcached 这样的共享缓存通过只存储缓存项目的一份副本而不是 5 个副本（每个服务器一份）来消除这种浪费。
另一个问题是缓存同步。同样，假设您在从数据库中检索产品目录后将其缓存 1 小时。每个服务器都可以在其缓存中拥有一份在不同时间到期的目录副本。当一台服务器上的缓存过期时，它可以获得其他服务器尚未更新的数据。
这可能会导致奇怪的用户体验，他们可能会在一个类别中看到 50 个产品，然后刷新页面，被发送到不同的服务器，然后看到 51，再次刷新并再次看到 50，等等。使用共享缓存，您不需要不必担心。
于 2012-05-17T21:06:05.283 回答
2
HttpRuntime.Cache对象是System.Web.Caching.Cache的一个实例。
根据 Cache 对象的 MSDN 文档：
每个应用程序域创建一个此类的实例，只要应用程序域保持活动状态，它就保持有效。
在 webfarm 上，您有多台机器处理站点的负载，因此有时您的请求可能会发送到机器 A，有时可能会发送到机器 B，等等。如果您将某些内容粘贴到机器 A 上的缓存中，然后您的下一个请求发送到机器 B，您将无法将其从缓存中取出。这就像 InProc for Session management的限制。为了解决这个问题，您可以研究粘性会话。
于 2012-05-17T20:58:36.590 回答