我不明白这应该如何工作。
GCC 内联汇编器很难做到正确，但非常具体地标记破坏信息，以便编译器知道你在做什么。
Microsoft Visual C++ 的内联汇编器真的很容易使用（它似乎总是 Just Work），但我不知道它对你的代码有什么样的保证或假设。
VC++ 是否尝试“自动检测”哪些寄存器被破坏？它如何知道寄存器和堆栈指针将如何更改？它会做任何假设吗？如果是这样，你如何绕过这些假设？
问问题
3416 次
2 回答
20
至于为什么 GCC 不像 MSVC 那样做，有几个原因：
GCC 是一个可重定向的编译器，但汇编语法只是原始文本。为了使破坏检测是自动的，GCC 必须解析汇编语言以了解正在破坏的寄存器（包括由操作码未命名寄存器的指令隐式破坏的寄存器）。这必须适用于所有架构。目前，GCC 不解析汇编语言；
%它只是在执行替换后将其粘贴到程序集输出中。这个想法是生成并避免解析。在 GCC 内联汇编语言中，破坏寄存器是例外而不是规则。原因是它是一种比 MSVC 更复杂的语言。GCC 的内联汇编语言为您分配寄存器。所以你通常不
%eax直接使用类似的东西，而是使用%0GCC 替换可用寄存器的代码。（要做到这一点，编译器不必理解汇编语言！您表达了确保 GCC 替换%0适合使用的适当寄存器的约束。） 如果您的汇编代码覆盖硬编码，您只需要 clobber寄存器，而不是覆盖 GCC 为您分配的输出操作数。
Note that with GCC inline assembly, you don't have to write the code which loads your assembly language operands from the C expressions that produce their initial values, or which stores your result operands into the C destinations. For instance you just express that there is to be an input operand of type "r" (register) which is derived from the expression foo->bar + 1. GCC allocates the register and generates the code to load it from foo->bar + 1, and then replaces occurences of %0 in your assembly template with the name of that register.
于 2012-05-08T20:02:17.470 回答
5
从文档中引用：
使用 __asm 在 C/C++ 函数中编写汇编语言时，不需要保留 EAX、EBX、ECX、EDX、ESI 或 EDI 寄存器。例如，在使用内联汇编编写函数的 POWER2.C 示例中，power2 函数不保留 EAX 寄存器中的值。但是，使用这些寄存器会影响代码质量，因为寄存器分配器不能使用它们来跨 __asm 块存储值。此外，通过在内联汇编代码中使用 EBX、ESI 或 EDI，您可以强制编译器在函数序言和结尾处保存和恢复这些寄存器。
您应该为 __asm 块的范围保留您使用的其他寄存器（例如 DS、SS、SP、BP 和标志寄存器）。您应该保留 ESP 和 EBP 寄存器，除非您有理由更改它们（例如，切换堆栈）。另请参阅优化内联汇编。
于 2012-05-08T19:20:37.433 回答