java - 给定一个单例：需要静态方法和变量吗？

Question

为了寻求更多意见，我重写了这个问题（我正在学习如何提问，英语不是我的母语）......

将所有方法和全局变量保持为静态是多余的还是最佳实践？（我的意思是本身只有一个实例）

Answer 1

如果这些方法都不依赖于类的状态（实例属性），那么您不需要单例，只需将它们全部声明为static- 然后您将拥有一个实用程序类（这是问题中提出的第二种方法）。

另一方面，如果方法确实依赖于类的状态，并且您必须确保在任何时候都只存在一个类的实例，那么请使用单例（这是问题中建议的第一种方法）。

请注意，第二种方法实际上并不被视为单例，根据定义，单例是一种“用于实现单例的数学概念，通过将类的实例化限制为一个对象”的模式，并且具有所有方法的类static不会根本不需要实例化。

编辑 ：

关于在单例类中调用静态方法，在对象实例上调用静态方法被认为是不好的风格，不管它是否是单例。这已在以前的帖子中广泛讨论过。因此，为了保持一致性，我认为最好将单例中的所有方法声明为 non- static，即使它们不依赖于实例属性，并通过单例访问所有方法（您问题中的第一种方法） .

Answer 2

如果一个类使用任何资源或者初始化一个单例的成本很高，通常是值得的。

1. 单例将使您更好地控制对象的生命周期。保证在访问任何静态方法之前调用静态构造函数，但是没有办法强制静态构造函数再次运行。

2. 单例对象更容易测试，没有办法在静态方法上拥有接口。

3. 单例可以很容易地转换为另一种实现模式，可能是资源池而不是单个对象。

Answer 3

具有实例方法的单例相对于具有静态方法的类的优点是它可以

• 扩展另一个类
• 实现一个接口
• 作为参数传递给方法

这有很大的不同，特别是如果你想根据这个单例对方法进行单元测试：你可以传递另一个实现相同接口的单例模拟实例。

Answer 4

我认为这是一个“哲学问题”。

如果它只是我经常调用的一种方法，并且没有对单例的其他调用，我更喜欢第二种方式。

MyClass.doSomethingElse()

Answer 5

如果您可以使用静态方法解决问题，那么就这样做。由于您不需要获取单例实例，因此编写起来更简单、更短。但是，这些是您需要 Singleton 的典型情况：

• 延迟初始化；
• 多态性（动态调度——在运行时决定你想要哪种行为，实现现有接口，模拟测试，......）；
• 与单例的全局不同的范围（可能基于每个线程）。

要点是，如果您需要任何这些或类似的东西，您就会知道为什么静态实用程序类不适用。然后升级到单例。