2

有点问题。我目前有一个要测试的大型项目，其中大部分是否完全取决于 QNetworkAccessManager 实际响应调用的方式。由于我不能真正手动坐下并拔出以太网线以获得我想要的结果，所以我想制作一个假 QNAM。通常，我只会派生出与类派生出的相同接口，然后告诉使用它的对象有一个基类指针，这样它就可以毫不费力地处理假的和正确的。

 InterfaceQNAM &_manager; // should have virtual put, post, finished() etc that both 
                         //  the real QNAM and the fake one would derive

然而！Qt 并没有真正做接口，QNAM 只继承自 QOobject，我真的不想对我的代码那么松散，只是告诉类对 QObject 进行所有调用（它没有虚拟 put、post 或任何东西）。这将需要在类内进行太多的代码更改（强制转换，两个不同的对象，具体取决于我们将注入的对象 etc..etc..） 我将如何实际解决这个问题？

查看了请求的分支更改 QtMock 但由于缺乏文档，我无法启动并运行它。

此外，开始从 QNAM dervie，但由于我使用 arent virtual 的方法，它不会拿起我的。

我的班级看起来像这样：

class BaseRequest : public QObject {

    Q_OBJECT

protected:
    QNetworkAccessManager &_manager;
    QPointer<QNetworkReply> _reply; 
    QPointer<IParser> _parser; 


public:
    BaseRequest(QNetworkAccessManager &manager, IParser *parser = 0, QObject *parent = 0) 
        : QObject(parent), _manager(manager), _reply(0), _retryCount(0), _parser(parser) {}

    virtual ~BaseRequest(); 
}

然后它将使用 QNAM 执行 REST 请求并检查何时完成。

那么，我怎么能做一个假的 QNAM，我可以插入到这个代码中，而不必做太多的改变呢？有什么好的设计模式或任何可以解决这个问题的方法吗？

4

2 回答 2

2

从问题的评论中，让我提出一个详细的答案：

class MyNAM : public QNetworkAccessManager
{
  bool fakedNAM; // with setter and getter functions also...
  ...
  QNetworkReply *   post ( const QNetworkRequest & request, const QByteArray & data )
  ...
}

...

QNetworkReply *MyNAM::post ( const QNetworkRequest & request, const QByteArray & data ) 
{
  if (fakedNAM) {
     // your debugging code
  }
  else {
     return QNetworkAccessManager::post(request, data);
  }
}
于 2012-05-08T00:17:47.393 回答
0

我打算建议你将你的类设为模板，然后你可以覆盖这种方式......但当然，因为你正在实现 Q_OBJECT，所以你不能。也没有预处理器的东西可以工作。

您必须在这里使用多层抽象。一个在 Q_OBJECT 中实现非信号内容的基类，以及一个提供您需要在 QNetworkAccess 中使用的最小接口的基类。然后你可以将任何你需要的东西变成虚拟的，你可以制作一个测试版本和一个/或/两者的 Qt 版本。

如果您将创建的 QNetwork 事物基础转换为与 C++ 兼容的东西，例如 boost::signals，那么您可能无需为 Q_OBJECT 实现基础就可以逃脱。

祝你好运。试图让 Qt 做你期望在 C++ 中能够做的事情是一种脱发的经历。

于 2012-05-07T23:57:57.123 回答