这似乎是一个古老的问题。
想象一下，我们有一个名为 juggle 的可执行文件，它具有以下依赖项：
杂耍 → libfoo.a → libbar.a
然后，我们必须像这样编写链接命令：
g++ -o juggle juggle.cpp -lfoo -lbar
但不是：
g++ -o juggle juggle.cpp -lbar -lfoo
链接 .so（例如 libpickle.so）时也存在此问题。如果 lib list 编写不当，bar 的代码不会进入 pickle 但链接成功。只有当您尝试动态加载 libpickle.so 时，您才会意识到您错过了 bar。
这是一个过于简化的例子。在现实世界中，我经常面对如此多的库（许多来自我们自己的团队）来链接和记住库依赖顺序可能是一种负担。我说“负担”是因为有一些其他编译器（Visual C++）不会把这个负担放在我们身上。
所以，我认为最好总是写两次链接器组件，
g++ -o juggle juggle.cpp -lfoo -lbar -lfoo -lbar
并且，当存在循环依赖时，这也有效。
有没有人和我有同样的想法，或者更好的解决方案？
编辑：我终于意识到仅仅两次编写链接器组件并不一定会使链接成功。假设依赖 A -> B -> C ，我们按照 CBA 的顺序列出库，我们必须写三遍 CBA。