8

我想使用移动设备的传感器(加速度计、指南针、陀螺仪)实现室内定位系统。这个问题已经在几个地方讨论过,比如 -这里这里

第一步是决定哪个平台最适合实施这样的系统。主要的可能性是三星的 Galaxy/Galaxy 标签,或 iphone/ipad。最重要的标准是传感器数据的准确性。但是,这种比较非常复杂,因为准确性不仅取决于设备本身,还取决于其上方的软件层。

有没有关于这个主题的研究?智能手机的传感器和平板电脑的传感器有区别吗?

任何指向网站或文章的链接都是有帮助的

提前致谢!

爱丽儿

4

2 回答 2

1

我为 Android 平板电脑开发了同样的东西。当谈到传感器的准确性时,一个和另一个之间存在一些巨大的差异。最近发布的平板电脑往往具有更好的设备。

它们的准确性更高,而且努力为给定设备提供来自相同构造函数的传感器。

让我解释。我使用过 Galaxy Tabs 7.0 和 10.1。GT7 的传感器由各种构造器提供,最终导致与轮询频率相关的差异。如果您有来自 X 的加速度计和来自 Y 的陀螺仪,两者都以最大频率使用(您确实希望获得更好的精度),那么这些频率将不匹配。一个可能是 10 毫秒左右,另一个是 15 毫秒左右。这对于计算来说非常烦人。对于 GT10,所有传感器都是由 InvenSense 在我使用的平板电脑上构建的。InvenSense 为惯性导航创建传感器和软件解决方案(我建议您查看他们的网站和他们的一些论文)。它们不仅精度很高,而且所有传感器都可以协同工作,尤其是在频率方面。

TL;DR - 更喜欢使用最新的设备(并且可能是最昂贵的)以获得更好的准确性和幸运的是传感器之间的充足性。

我可以说开发带有如此糟糕传感器的 INS 是一件棘手的事情,但你可以让它发挥作用。

于 2012-04-19T14:55:55.070 回答
0

以下是一些需要考虑的一般注意事项: 时间同步传感器测量的问题由卡尔曼滤波器很好地管理。KF 非常强大,但需要一些时间来学习和实施。这是一个非常大的飞跃。

使用 KF,您可以以不同的数据速率对多种类型的传感器(速率陀螺仪、加速度计以及所有类型的角度或位置测量)进行数据融合。

整体方法称为数据融合。如果您正在跟踪的项目正在移动,则该过程称为“轨迹估计”。KF 算法基于所有测量结果和关于对象移动能力的某些假设(动态模型)来估计对象随时间的位置、速度和加速度。

例如,如果对象是一头牛,您可以对速度、加速度和位置(它将在地球表面上)做出某些假设。如果物体是火箭,关于可能运动的假设会有所不同。了解对象的“动态模型”可以提高轨迹估计的准确性。

KF 算法的另一个优点是它有助于根据“噪声模型”和传感器精度模型滤除传感器噪声。您还可以对传感器偏差、漂移等进行建模。

于 2018-02-20T17:46:31.840 回答