为简单起见，让我们考虑球体。假设我有一个球体，在执行之前我知道半径、位置和三角形计数。假设三角形数量足够大（例如~50k 三角形）。
事先创建这个球体网格并将所有 50k 三角形流式传输到显卡会更快，还是发送单个点（表示球体的中心）并使用曲面细分和几何着色器构建球体会更快在 GPU 上？
如果我在不同的位置有 100 个这样的球体，它还会更快吗？我可以使用船体/几何着色器来创建可以与实例化结合的东西吗？
问问题
514 次
2 回答
3
镶嵌当然是有价值的。尤其是与高度图的位移相结合时。您的问题中描述的孤立环境不一定能完全回答您的问题。
在使用曲面细分之前，您需要知道您将成为 CPU 多边形/三角形绑定，因此需要开始使用 GPU 来帮助您增加游戏/场景的整体三角形。GPU 上的计算速度非常快，所以是的，如果你打算这样做的话，建议使用曲面细分多个细分级别……尽管有时我很高兴只从 200 个三平面上细分 3-4 次。
镶嵌主要用于环境/静态网格场景对象，这样您就可以在角色和其他移动/动画模型上花费您的 tri's，而不会受到 CPU 的限制。
Unity3D 和 CryEngine 等检查引擎用于曲面细分示例以帮助学习曲线。
于 2012-12-14T21:18:29.997 回答
1
我恰好同时在处理这个问题。
就 FPS 而言，在这种情况下，预先计算的方法会更快，因为您可以转储一个巨大的 50K 三角形球体有效载荷（与任何其他模型一样）并从那里在多个位置绘制它。
镶嵌方法会更慢，因为所有的三角形都是从一个公式生成的，每帧多次。
于 2012-12-13T16:24:28.297 回答