1

我正在编写一个在客户端使用 MVC 的 Flex 应用程序。它使用 GraniteDS，因此具有远程延迟加载和反向延迟加载功能。

用户登录到应用程序，然后单击一个按钮来更新他们的电子邮件地址。然后调用控制器，但我不确定接下来按哪个顺序执行操作。我可以看到以下选项：

选项

  1. 在客户端更新模型，然后将更新发送到服务器。如果服务器抛出错误，则告诉用户并要求他们重新加载 Flex 应用程序，因为数据现在不同步。否则假定更新正常；
  2. 控制器将数据发送到服务器，服务器响应后，控制器使用更新的数据更新客户端模型。如果没有收到服务器响应，则告诉用户出现错误并要求他们重新加载应用程序，因为数据现在可能不同步。

选项 2 似乎更好，但我不确定如何实现它。我有哪些选择？

解决方案

  1. 克隆MyUser并将克隆发送到服务器，当服务器返回MyUser然后更新模型。您将如何处理MyUser集合中更深的嵌套对象，因为克隆只会复制原始集合而不克隆它？
  2. 将MyUser.id与更改的数据一起发送到服务器。使用id在服务器上加载MyUser，然后修改其数据。一旦他们的数据在服务器上被修改，然后将MyUser返回给客户端，以便控制器可以更新他们的模型。

解决方案 2 似乎是一种非常糟糕的方法，因为它绕过了延迟/反向延迟加载的 GraniteDS 功能。

他们是这样做的最佳实践方式吗？

4

1 回答 1

0

如果您在保存 flex 对象时遇到数据冲突，重新加载整个 flex 应用程序是一种不太方便但有效且非常可靠的解决方案。对于请求：也许您应该只显示一条消息，并允许 flex 客户端重新发送请求（例如：网络问题），并且大部分时间应该没问题。如果在 n 失败后重新启动应用程序会打扰您，请添加一个计数器（您可以对 flex 应用程序进行编程以使用 URLRequest 重新加载自身）。

关于克隆 MyUser：如果您将基本 AMF 序列化与 ObjectUtil.copy() 一起使用，它将复制嵌套字段，因为它确实是基于 IExternalizable 的“深拷贝”，而花岗岩序列化基于此。所以你关于克隆对象的解决方案应该可以工作。

您可以按照自己的方式自由使用花岗岩，例如，许多人更喜欢禁用惰性功能，即使它带来了自己的问题。我觉得处理数据冲突始终是自定义的事情，不要指望一个框架，甚至 Granite 来解决所有问题。

于 2013-09-16T13:25:53.987 回答