5

想象一下下面的类：

public class Settings
{
    [FileBackedProperty("foo.txt")]
    public string Foo { get; set; }
}

我希望能够编写与上述类似的内容，并settings.Foo从文件“foo.txt”中读取并settings.Foo = "bar"写入“foo.txt”。

显然这是一个简化的示例，我不会在生产应用程序中执行上述操作，但是还有其他示例，例如，如果我希望 Foo 存储在 ASP.net 会话状态“foo”中，但我厌倦了编写以下内容一遍又一遍的代码：

public int Foo
{
    get
    {
        if (Session["foo"] != null)
            return Convert.ToInt32(Session["foo"]);
        else
            // Throw an exception or return a default value
    }
    set
    {
        Session["foo"] = value;
    }
}

（再次简化这个例子，我不会写上面的代码，实际上我在撒谎，我有上面的代码并且正在努力重构它，因此这个问题）

上面的例子很好，除非你有 50 个不同的会话值，它们都有相似的逻辑。那么有没有办法可以将第二个属性转换为类似于第一个属性的东西？（使用属性和反射，或者其他方法？）

4

6 回答 6

6

我知道这不是您（以及我）所需要的；但这是不使用第三方库的最接近的。您可以更改 get&set 方法的逻辑并为 GetProperty 和 GetCustomAttributes 方法添加一些cahcing，或者如果您已经有一个基类，您可以在帮助类中将 get&set 方法编写为静态方法。同样不是完美的答案，也可能性能不佳，但至少它减少了您复制和粘贴的代码（：

注意：重要的是使属性虚拟化以防止编译器内联它们。

public class SampleClass : SessionObject
{
    [Session(Key = "SS_PROP")]
    public virtual int SampleProperty
    {
        get { return get(); }
        set { set(value); }
    }

    [Session(Key = "SS_PROP2")]
    public virtual string SampleProperty2
    {
        get { return get(); }
        set { set(value); }
    }
}

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class SessionAttribute : Attribute
{
    public string Key { get; set; }
}

public abstract class SessionObject
{
    Dictionary<string, object> Session = new Dictionary<string, object>();

    protected void set(object value)
    {
        StackFrame caller = new StackFrame(1);
        MethodBase method = caller.GetMethod();
        string propName = method.Name.Substring(4);
        Type type = method.ReflectedType;
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(propName);
        object[] attributes = pi.GetCustomAttributes(typeof(SessionAttribute), true);
        if (attributes != null && attributes.Length == 1)
        {
            SessionAttribute ssAttr = attributes[0] as SessionAttribute;
            Session[ssAttr.Key] = value;
        }
    }

    protected dynamic get()
    {
        StackFrame caller = new StackFrame(1);
        MethodBase method = caller.GetMethod();
        string propName = method.Name.Substring(4);
        Type type = method.ReflectedType;
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(propName);
        object[] attributes = pi.GetCustomAttributes(typeof(SessionAttribute), true);
        if (attributes != null && attributes.Length == 1)
        {
            SessionAttribute ssAttr = attributes[0] as SessionAttribute;
            if (Session.ContainsKey(ssAttr.Key))
            {
                return Session[ssAttr.Key];
            }
        }
        return default(dynamic);
    }
}
于 2012-07-23T08:23:44.210 回答
3

另一种选择可能是您使用PostSharp。您定义属性并注入IL最终代码，因此它不会更改您的源代码。它有它的坏处和它的优点。

该产品不是免费的。

一些入门技巧。

希望这可以帮助。

于 2012-04-04T20:41:30.280 回答
1

如果你想避免编写这么多的 getter 代码，请编写一个辅助方法：

public int Foo
{
    get
    {
        return GetHelper<int>("foo");
    }
    set
    {
        Session["foo"] = value;
    }
}

public T GetHelper<T>(string name, T defaultValue = default(T))
{
    if (Session[name] != null)
        return (T)Session[name];
    else
    {
        return defaultValue;
    }
}

如果您有权访问动态，则可以使用动态对象来包装会话：

internal class DynamicSession : DynamicObject
{
    private HttpSessionState_session;

    public DynamicSession()
    {
        _session = HttpContext.Current.Session;
    }

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        if (_session[binder.Name] != null)
        {
            result = _session[binder.Name];
            return true;
        }
        result = null;
        return false;
    }

    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        _session[binder.Name] = value;
        return true;
    }
}

然后你可以像这样使用它：

dynamic session = new DynamicSession();
    //These properties are "magically" put in and taken out of session!
//get
int foo = session.Foo;
//set
session.Foo = 3;

最后一个选项是 Resharper 中的Live Templates之类的东西，它可以让输入代码变得更加容易。

于 2012-04-04T20:34:23.457 回答
1

如果您希望在运行时执行此操作，请参阅 Dobbs 博士的以下文章使用 Reflection.Emit 在运行时生成代码。

于 2012-04-04T20:36:34.697 回答
1

您正在尝试做的事情称为“面向方面的编程”，对于某些任务而言，这相对常见，否则必要的代码将被重复多次，而只需进行非常小的更改。你的例子当然是合格的。

基本思路如下；你创建一个属性，你可以用它来装饰类或类成员。该属性为 CLR 中的消息传递系统定义了一个“上下文”，它允许您将方法拦截器挂钩到将在调用它时运行的方法。

了解这会对性能造成重大影响；成员被属性修饰的对象必须继承自 MarshallByRefObject 或 ContextBoundObject；这些中的任何一个都会在运行时对对象的性能造成大约 10 倍的影响，即使您实际上没有进行任何属性装饰。

这是一些示例代码： http: //www.developerfusion.com/article/5307/aspect-orienting-programming-using-net/3/

您还可以使用动态代理根据属性装饰或其他基于反射的信息“动态”创建对象。这是 C# 开发人员认为理所当然的很多东西背后的技术，比如 ORM、IoC 框架等。你基本上会使用 Castle DynamicProxy 之类的东西来创建一个看起来像你的基础对象的对象，但是已经覆盖了属性的定义用具有基于文件的填充/持久性逻辑的属性进行装饰。

于 2012-04-04T20:39:10.157 回答
0

您还可以使用 Castle.Core 中的DynamicProxy nuget 包来实现此行为。

您可以拦截对类的所有虚拟属性的 Get 和 Set 方法的调用。但是，您要修改的所有属性 getter 和 setter 都必须是虚拟的。

我在这里提供了一个更完整的答案： https ://stackoverflow.com/a/48764825/5103354，这里 有一个要点。

应遵守以下行为：

    [Fact]
    public void SuccessFullyRegisterGetAndSetEvents()
    {
        ProxyGenerator generator = new ProxyGenerator();
        var tracked = generator.CreateClassProxy<TrackedClass>(new GetSetInterceptor());
        tracked.SomeContent = "some content";
        Assert.Single(tracked.GetEvents());
        var eventAfterSomeContentAssigned = tracked.GetEvents().Last();
        Assert.Equal(EventType.Set, eventAfterSomeContentAssigned.EventType);
        Assert.Equal("some content", eventAfterSomeContentAssigned.Value);
        Assert.Equal("SomeContent", eventAfterSomeContentAssigned.PropertyInfo.Name);
        tracked.SomeInt = 1;
        Assert.Equal(2, tracked.GetEvents().Count);
        var eventAfterSomeIntAssigned = tracked.GetEvents().Last();
        Assert.Equal(EventType.Set, eventAfterSomeContentAssigned.EventType);
        Assert.Equal(1, eventAfterSomeIntAssigned.Value);
        Assert.Equal("SomeInt", eventAfterSomeIntAssigned.PropertyInfo.Name);
        var x = tracked.SomeInt;
        Assert.Equal(3, tracked.GetEvents().Count);
        var eventAfterSomeIntAccessed = tracked.GetEvents().Last();
        Assert.Equal(EventType.Get, eventAfterSomeIntAccessed.EventType);
        Assert.Equal(1, eventAfterSomeIntAccessed.Value);
        Assert.Equal("SomeInt", eventAfterSomeIntAccessed.PropertyInfo.Name);
    }

希望这可以帮助。

于 2018-02-13T10:49:14.573 回答