问题标签 [zero-initialization]

在 DEC PDP-8 小型机的每个程序开始时，我没有失败地发出的第一条指令是CLA CLL清除累加器和链接（溢出）位。

8086 系列处理器中似乎不存在这种简单的指令，我在各种技术网站上看到了很多关于最快方法的讨论，比如与自身进行异或运算。

这是否已经由处理器逻辑处理？那么在程序启动前就保证为0？

所以calloc调用操作系统来检索堆上的归​​零页面：https ://stackoverflow.com/a/2688522/2642059

C++11 的vector构造函数只接受 asize_t和 0 初始化值呢？在一般情况下向操作系统询问归零页面，还是需要初始化它的自身，因为vector' 的元素可能是具有默认初始化程序的类，它将成员默认为非零值？

是否可以将类型的右值传递A给foo()而不对其进行值初始化？我们必须使用值初始化还是左值？

你可能会问，当它“花费”不超过 10 纳秒时，避免值初始化有什么意义。像这样的情况怎么样：我们正在寻找遗留应用程序中由 valgrind 未初始化的内存访问引起的错误，并且零不被视为应用程序的有效值。值初始化将阻止 valgrind 发现未初始化内存访问的位置。

您可能会说打印未初始化的值是 UB，但我的“真实”用例并不限于打印。没有它，我的问题应该仍然有效。

我正在修改的代码tf.get_variable用于权重变量和tf.Variable偏差初始化。get_variable经过一番搜索，由于它在共享方面的可移植性，它似乎总是受到青睐。因此，我尝试将偏差变量更改为get_variable但似乎无法使其正常工作。

原来的：tf.Variable(tf.zeros([128]), trainable=True, name="b1")

我的尝试：tf.get_variable(name="b1", shape=[128], initializer=tf.zeros_initializer(shape=[128]))

我收到一条错误消息，指出不应为常量指定形状。但是删除形状会引发错误，因为没有参数。

我很陌生，tf所以我可能误解了这里的一些基本内容。我在这里先向您的帮助表示感谢 ：）

刚刚从 C++03 切换到 C++11，我想知道，以下是否定义为始终为零初始化data所有元素的数组？

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/zero_initialization，我无法理解我班级中的某个成员何时以及为何被零初始化。

考虑以下测试程序：

我声明一个类有一个由签名“void functionname()”的 8 个函数指针组成的数组。main当我在as MyTest testObj = {};or中声明和初始化类的一个对象时MyTest testObj;，我希望它是零初始化的，即所有指针都是空指针。

但是，在我的 Windows 10 机器上使用 g++ 5.3.0 编译g++ -m32 -o test -std=c++14 test.cpp && test机器会给出输出：

看起来像堆栈中未初始化的值..

如果我将对象的声明移到 main 之外（作为全局变量），它会再次打印全零。

如果我正确理解了 cppreference，这是因为我有一个静态存储持续时间的变量，因此是零初始化的。myFunctions它通过对我的类（即）数组的所有非静态数据成员进行零初始化来初始化我的类类型。一个数组是通过零初始化它的每个元素来初始化的，在我的函数指针的情况下，它是一个空指针。

为什么当我用 声明它时它不会将我的对象初始化为零MyTest testObj = {};？

在新学校的 21 世纪 C 提示一书中。在第 171 页上，它说，

现在是可悲的部分：假设您有一个可变长度数组（即，其长度由运行时变量设置）。将其归零的唯一方法是通过memset：

就这样。1.

该部分的脚注如下：

1. 您可以为此责备 ISO C 标准 §6.7.8(3)，因为它坚持不能初始化可变长度数组。我说编译器应该能够解决它。

尽管在StackOverflow 上有关此问题的开创性答案中，我没有在任何地方看到这一点，这似乎表明这会起作用，

这是对 ISO C 2011 标准的正确解读吗？

So I'm reading that for Zero Initialization will initialize:

Every named variable with static or thread-local storage duration that is not subject to constant initialization, before any other initialization

I am using a Singleton with the traditional private constructor and a static public method in which there is a local static singleton object which the method will be return.

My problem is that the class also has a static vector which is zero-initialized and it seems to be getting initialized after the singleton, meaning that I cannot interact with it. Is there something that governs this initialization order or is that simply implementation defined?

This is a simplification of what my code looks like:

I'm running into this problem because elsewhere in the code I'm initializing a static global variable like this and not getting 13: static const auto element = Foo.Get().Front()

我正在尝试估计零膨胀康威麦克斯韦泊松混合模型的参数。我不明白为什么 GlmmTMP 函数为非零效应部分提供大约一半的值，并为零部分和色散部分提供很好的估计？

例如：- 截距的实际值是 2.5，我得到 1.21，性别女性的实际值是 1.2，我得到 0.548342 请在这种情况下帮帮我吗？谢谢

根据 cppreference.com，std::map::operator[]对于不存在的值进行零初始化。

但是，同一个站点没有提到零初始化std::unordered_map::operator[]，除了它确实有一个依赖于此的示例。

当然这只是一个参考站点，不是标准。那么，下面的代码可以吗？