问题标签 [xact-abort]

我们有一个数据导入系统，我们正在处理 CSV 文件，每个文件都包含一组必须单独验证和处理的记录。如果它们由于某种原因失败，它们会被标记为错误，然后我们继续下一条记录。它们可能因逻辑错误或数据库错误（例如重复键或外键错误）而失败。

处理数据的存储过程要么从客户端应用程序调用，要么从代理作业调用。不同之处在于应用程序将创建事务，而作业在调用 proc 之前不会。

到目前为止相当简单，但是查看大量文档，它说您应该在 catch 块中检查 xact_state 是否为 -1，但我不希望此时事务失败。我只想继续导入的下一行。因此，如果 xact_abort 关闭，我们会在 catch 块中获得 -1 的 xact_state 吗？

我知道 catch 实际上并没有捕获所有错误，但是我发现如果您使用 try catch 块创建父 proc，那么它将捕获比实际 proc 中的块更多的错误。所以我会将循环逻辑移动到父进程，然后在当前进程中进行处理。

我还应该做些什么来减轻可能发生的任何错误？

希望这不会太混乱。干杯阿德里安

我们最近被跳伞到一个新的 ETL 项目，代码非常糟糕。我手中有一个包含 700 行和各种更新的查询。

我想调试它，SET XACT_ABORT ON;目标是在只有一个事务失败时回滚所有内容。

但我找到了几种在 StackOverflow 上存档的方法，如下所示：

或者这个：

并且没有这些用途SET XACT_ABORT ON;。

我不明白，SET XACT_ABORT ON和使用一样BEGIN TRY BEGIN TRANSACTION吗？

我可以使用：

并摆脱所有：

?

而且，我应该使用BEGIN TRANSACTION然后BEGIN TRY还是相反？