问题标签 [weak-references]

我真的很喜欢 WeakReference 的。但我希望有一种方法可以告诉 CLR 多少（例如，在 1 到 5 的范围内）您认为该引用有多弱。那将是辉煌的。

Java 有 SoftReference、WeakReference，我相信还有第三种类型，称为“幻像引用”。那是 3 个级别，GC 在决定该对象是否获得印章时具有不同的行为算法。

我正在考虑将.NET 的 WeakReference 子类化（幸运的是，它没有被密封）来制作一个基于过期计时器或其他东西的伪 SoftReference。

我想在我的应用程序中保留某类对象的列表。但我仍然希望对象被垃圾收集。您可以在 .NET 中创建弱引用吗？

以供参考：

• 垃圾收集对象在内部 Map 中跟踪自己的实例
• 创建对对象的弱引用

来自 MSDN 的回答：

要与对象建立弱引用，请使用要跟踪的对象的实例创建 WeakReference。然后将 Target 属性设置为该对象并将该对象设置为 null。有关代码示例，请参阅类库中的 WeakReference。

我想缓存某个类的实例。该类保留其所有实例的字典，当有人请求新实例时，该类首先尝试满足来自缓存的请求。但是内存管理有一个小问题：字典缓存保留了插入的对象，因此它们永远不会被释放。我确实希望它们被解除分配，因此我不得不重载该release方法，并且当保留计数降至 1 时，我可以从缓存中删除实例并让它被解除分配。

这行得通，但我不喜欢乱搞该release方法并发现解决方案过于复杂。我想我可以使用一些不保留它存储的对象的散列类。有这样的吗？这个想法是，当某个实例的最后一个用户释放它时，该实例将自动从缓存中消失。

NSHashTable似乎是我正在寻找的东西，但文档谈到“在垃圾收集环境中支持弱关系”。没有垃圾收集它也能工作吗？

澄清：除非有人真的需要它们，否则我无法将实例保存在内存中，这就是为什么我想在最后一个“真实”用户释放实例时从缓存中清除实例。

更好的解决方案：这是在 iPhone 上，我想缓存一些纹理，另一方面，我想在最后一个真正的持有者释放它们时立即从内存中释放它们。更简单的编码方法是通过另一个类（我们称之为TextureManager）。此类管理纹理实例并缓存它们，以便从缓存中提供对具有相同名称的纹理的后续调用。当最后一个用户释放纹理时，无需立即清除缓存。我们可以简单地将纹理缓存在内存中，当设备内存不足时，我们会收到内存不足警告并可以清除缓存。这是一个更好的解决方案，因为缓存的东西不会污染Texture类，我们不必搞砸，release缓存命中的机会甚至更高。这TextureManager可以抽象成一个ResourceManager，这样它就可以缓存其他数据，而不仅仅是纹理。

我想知道如何在 C 中定义一个引用为空的对象？

我可以找到一些方法来做到这一点，但没有一个适合我的需要。

实际上，我更喜欢符合标准的解决方案（c99），但任何工作都可以。

编辑：这样做的原因是 bar 并不总是为空。这是一个更相关的例子：

当然，这仍然不是很相关，因为我可以在我的情况下使用#if。该项目实际上涉及大型结构、大量文件、一些编译器、一些 cpu 目标以及许多程序员，这些程序员产生的错误的概率与他们使用的语法的复杂性成指数级。这就是为什么我想要一个简单的宏来声明我的 foo 对象。

为什么 GC 后 w2.Target 不为空？

编辑

感谢所有的答案，Brian Rasmussen 和 Jon Skeet 你的答案是正确的。现在我彻底明白了这是怎么回事，所以我又写了一个例子来让一切更清楚。

以下示例表明：

如果 Test#create() 没有引用任何实例属性或方法，那么编译器将创建“private static HandleMessage CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1”，就像 Jon Skeet 所说的那样 - 当你使用相同的lambda 表达式多次。

如果 Test#create() 确实引用了实例属性或方法，如下例调用 this.ToString(); 那么编译器无法创建静态方法来替换实例方法的逻辑，所以在GC之后可以收集HandleMessage实例。

我有一个项目，我试图在回调中使用弱引用，但我不明白我做错了什么。我创建了简化的测试，显示了我感到困惑的确切行为。

为什么在这个测试中 test_a 按预期工作，但是 self.MyCallbackB 的弱引用在类初始化和调用 test_b 之间消失了？我想只要实例 (a) 存在，对 self.MyCallbackB 的引用就应该存在，但它不存在。

我熟悉WeakReference，但我正在寻找一种仅在内存不足时才清除的引用类型，而不仅仅是每次 gc 运行时（就像 Java 一样SoftReference）。我正在寻找一种实现内存敏感缓存的方法。

我需要一个弱引用列表，当它们死亡时删除它们。目前我这样做的唯一方法是继续刷新列表（手动删除死引用）。

我知道有一个 WeakKeyDictionary 和一个 WeakValueDictionary，但我真的很喜欢 WeakList，有没有办法做到这一点？

这是一个例子：

我暂时写了这个方法：

所以有点背景：

我有一些冗长的遗留方法，看起来有点像这样：

我可能的解决方案是这样做：

我对此的看法：

• 超出这个方法调用的范围我不需要缓存，所以只要方法一返回GC就收集就好了
• 如果代码采用不需要加载数据的路径，则不会发生命中
• 如果它确实需要数据，如果再次需要，它将被缓存在弱引用中。
• 如果 GC 确实在中途收集，则无关紧要，因为它只会重新加载。

我的问题：

1. 这真的会奏效吗？- 我在WeakCacheFor方法中是否遗漏了任何可能导致无意中被强烈引用的内容？
2. 我是不是为了自己的利益太聪明了？- 即使不需要，我是否应该只招致命中并将数据缓存在普通的局部变量中？

我怀疑我可能太聪明了，但即使我是，这在其他人看来是否像一个可以在其他情况下有用的解决方案？

更新：修改功能，因为显然你不能信任 .IsAlive

更新：我意识到返回的Func将在方法结束时超出范围，所以我根本不需要弱引用，普通的引用就可以了。我认为我正遭受“只见树木不见森林”的情况。

我想知道是否有可能在 Objective-C 中拥有类似于 ActionScript 3 的Dictionary带有弱键的对象。我希望能够将一个类的实例“附加”到其他任意实例。

例子;

然后：

棘手的部分是，在被释放someObject引用的对象之后，我希望meta释放引用的对象（并且释放，假设没有客户端代码保留它）。

可能的？我看了看，+[NSValue valueWithNonretainedObject:]但我不确定这是否是我想要的，因为当我稍后查询时，我-[NSValue nonretainedObjectValue]似乎会得到一个指向垃圾的指针（当对象被释放时，NSValue 如何将指针归零？）。

谢谢，

本杰明

2011 年 9 月 23 日更新：我相信这样做的方法是使用objc_setAssociatedObject相关功能。请参阅Objective-C 运行时参考。