我有以下课程：

当我使用时，inner->doSomething()我得到一个分段错误。我应该怎么做才能打电话inner->doSomething()到B班？

提前致谢。

所以我有这门课

和另一个继承它的类

调用对象Line(true, 1, true, Color.Gray, true)时，它首先覆盖继承的类函数，然后设置steps为true.

我想steps被包含在覆盖中，所以steps现在将true代替false（它的默认值）。

如果可能的话，请给我一些关于如何解决这个问题的指示和提示，并向我解释为什么我的设置不允许在构造函数初始化之后发生覆盖。

我最近在开发过程中一直在使用 Moq，我喜欢我能够实现的目标。

但是，我发现自己将我的方法（和大部分属性）虚拟化，以便我可以在测试中用模拟替换它们。

除了“你让你的所有方法和属性都可以覆盖”之外，这个行动过程有哪些现实世界的后果？

下面的示例方法旨在检测它是否已在派生类中被覆盖。我从 MSVC 得到的错误意味着尝试将函数指针指向“绑定”成员是完全错误的，但我认为这应该是一个问题没有任何合乎逻辑的理由（毕竟，它将在this->vtable中）。有没有修复此代码的非 hacky 方法？

我无法理解virtualC++ 中关键字的用途。我非常了解 C 和 Java，但我是 C++ 新手

来自维基百科

在面向对象的编程中，虚函数或虚方法是一种函数或方法，其行为可以在继承类中被具有相同签名的函数覆盖。

virtual但是我可以在不使用关键字的情况下覆盖如下所示的方法

正如您在下面看到的，函数 A::a 被 B::a 成功覆盖，而不需要virtual

让我更加困惑的是这个关于虚拟析构函数的声明，也来自维基百科

如以下示例所示，对于 C++ 基类，具有虚拟析构函数非常重要，以确保始终调用来自最派生类的析构函数。

那么virtual还告诉编译器调用父级的析构函数吗？这似乎与我最初对virtual“使函数可覆盖”的理解有很大不同

首先让我们确定这一点。

我有

打电话有效吗

？？？

如果是这样，让我们​​扩展前面的示例：

我应该如何在基类中构造 StaticMethod，以便可以从派生类中使用 VirtualMethod？看来我今天的咖啡因太少/太多了，我什么都没有想到。

嗯，我知道我不能从静态方法调用实例方法。所以问题来了：

我可以从基类的静态方法创建派生类的实例吗？通过使用类似的东西：

为了说明的目的，我发明了新的关键字，派生。

顺便说一句，我会在这里支持基于非反射的解决方案！

在我的 C++ 程序中：

该语句应调用B::func(). 但是，该函数C::func()被调用。请对此有所了解。一旦在“class A”中删除了 virtual 关键字，就不会再发生这种情况了。

在 C++ 程序中：

如果虚函数 func() 在类 B 的主体中重新定义，则不会出错。但是在使用范围解析运算符时，编译器会抛出错误。这是为什么？

在面向对象的编程中，有时能够修改已创建对象的行为是件好事。当然，这可以通过策略模式等相对冗长的技术来完成。但是，有时通过在实例化后更改 vtable 指针来完全更改对象的类型会很好。如果您从 A 类切换到 B 类，这将是安全的：

1. B 类是 A 类的子类，不添加任何新字段，或
2. B 类和 A 类具有相同的父类。除了覆盖父类的虚函数之外，什么都不做。（没有新字段或虚函数。）
3. 在任何一种情况下，A 和 B 都必须具有相同的不变量。

这在 C++ 和 D 编程语言中是可以破解的，因为指针可以任意转换，但它是如此丑陋且难以理解，以至于我害怕在需要被其他人理解的代码中这样做。为什么通常不提供更高级别的方法来执行此操作？

在 C++ 中实现多态行为时，可以使用纯虚方法，也可以使用函数指针（或函子）。例如，可以通过以下方式实现异步回调：

方法一

所以要在这里使用回调，你需要重写 doGo() 方法来调用你想要的任何函数

方法二

要在此处使用回调方法，您需要创建一个回调对象调用的函数指针。

方法 3

[这是我（安德烈亚斯）添加到问题中的；不是原海报写的】

每种实现的优点和缺点是什么？