3

我最近在开发过程中一直在使用 Moq,我喜欢我能够实现的目标。

但是,我发现自己将我的方法(和大部分属性)虚拟化,以便我可以在测试中用模拟替换它们。

除了“你让你的所有方法和属性都可以覆盖”之外,这个行动过程有哪些现实世界的后果?

4

2 回答 2

10

好吧,你阻止了大多数类型的优化。首先,JITter 可能不知道要调用哪个实现,(而且他不知道,因为您可能正在使用 Mock,对吗?)所以,所有这些本来会被内联的属性访问器现在将是真正的调用. 感谢内联,简单的属性不会在运行时增加真正的开销。虚拟属性不会被内联,所以他们会。

那是事物的性能方面,另一个问题是,您不能相信属性会像您认为的那样工作。每个属性都可以被覆盖。即使是你自己,因为“这一次真的很有意义,对吧?”。因此,您会发现自己比平时更频繁地检查调用树,以检查哪些实现适用于您正在处理的代码。

于 2009-11-21T07:55:54.653 回答
4

我不认为有任何严重的后果。意外覆盖您不打算覆盖的方法/属性的可能性非常小。

我认为将一类对象替换为另一类对象(例如模拟对象)的能力是一件好事,要做到这一点,您需要一个具有虚拟方法/属性的基类。它让我想起了使用抽象基类来遵守开放封闭原则

于 2009-11-21T07:55:19.103 回答