问题标签 [using-directives]

我注意到

使用usingboost::asio::ip::tcp和 not using namespace wheretcp是一个类。有人能告诉我这样写有什么好处吗？

我天生就是一个 VB.NET 程序员，我很难弄清楚这一点。任何有关以下内容的帮助将不胜感激。

我需要得到下面的 C# 代码 (1) 才能工作。VB.NET 等效的工作正常，但 C# 不能。

请注意，（2）和（3）都可以工作，但这实际上是自动生成的代码，我需要 VB.NET 和 C# 版本尽可能相似。

1. 这不会编译（的完全限定名称Engineis ThreeD.QVB.Engine）：

   /li>

2. 但是，这确实有效：

   /li>

3. 这也有效：

   /li>

我在这里阅读有关 SSI的信息。控制指令部分下的第一个代码示例如下所示：

“$”符号是什么意思？EOF，一个函数，得到...？？？

谢谢！

我来自一个VB.Net使用Imports System然后IO.Directory.GetFiles(...)工作的环境。

另一方面，似乎在 没有前缀的情况下using System;编写 use 是不够的。唯一的解决方法似乎是IO.DirectorySystem. using IO = System.IO;

为什么？

示例代码：

编辑：我的问题不是我应该怎么做才能让我的代码正常工作，而是特别是“为什么我不能写IO.Directory.GetFiles？？”

可能重复：
使用命名空间标准的排序；包括？

我记得我读过一个教程，它的所有源文件都是用

当我用我的 GCC 编译器测试它时，它接受了代码。但是这样的代码有效吗？

在我的 XNA 游戏中，我扩展了 SpriteBatch 以覆盖一些函数来做我想做的事情，并添加了一些我自己的。

我想强制其他成员使用此类，而不必将“SpriteBatch”的所有实例更改为“MySpriteBatch”

在文件中，您可以执行以下操作：

但是，这是我必须包含的每个文件。如果我们这样做不仅仅是为了 SpriteBatch，或者如果我们想定义一些详细类型（Project.Class.ThisEnum），那就更烦人了

有没有办法为整个项目全局定义这些名称？

我以前在一个 C++ 项目中看到过这样的事情，他们在每个文件中都包含一个预编译的头文件，里面是所有的重命名，例如：

我正在编写一个包含多个依赖模块的库。当我包含来自不同模块的文件时，我应该使用以下方式解析名称空间：

或者

每种方法的优缺点是什么？我在某个地方读到了我们应该typedef在 .H 文件和using.C 文件中使用的地方，这是可取的吗？

我在使用“typedef”时遇到的一个问题是，如果我在第三个模块中同时包含原始类和带有“typedef”的类，则会导致命名空间模糊。

在匿名命名空间内的“使用命名空间”语句中，询问以下内容是否合法

答案是“是”。此外，即使将命名空间指令插入到 cpp 文件中，通常也会鄙视使用命名空间指令，因为自从引入统一构建 ( https://stackoverflow.com/a/6474774/484230 )以来，头文件和实现文件之间的范围差异并不是坚如磐石。

我的问题：匿名命名空间是否使我免于此类问题，或者 using 指令仍然可以传播文件边界？在https://stackoverflow.com/a/2577890/484230中提出了类似的方法。它也适用于匿名命名空间吗？它真的安全吗？当然std是一个不好的例子，但例如using namespace boost::assign;在某些 cpp 文件中会非常方便。

此示例给出“找不到类型或命名空间名称‘MyType’（您是否缺少 using 指令或程序集引用？）”

是否可以声明这样的递归类型？

可能重复：
typedef 和 using 在 C++11 中有什么区别？

以下代码编译并运行。我的问题是重命名模板专业化的“typedef”和“using”方法有什么区别？

编辑：

如果没有区别，你更喜欢哪一个？/ 为什么要引入 using ... = ... 版本？