问题标签 [use-case-diagram]

表示具有多个用户的系统用例的最佳方式是什么，这些用户必须登录到系统才能执行各种任务？

例如，考虑一个大学系统，管理员可以登录并将学生添加到数据库，而注册商也可以登录并修改数据库？

如果可能，请发布一个简单的用例图。

我正在设计一个在线游戏，其中服务器记录镜头，通知玩家并传球。我可以将服务器视为参与者还是应该成为我系统的一部分？

例如，我们如何知道客户和手机用户不是 2 个不同的人，例如，父母订购了合同电话，但她/他的孩子使用它，所以您将有 2 个演员，一个叫手机用户，一个叫手机用户叫客户还是只是一个？

我正在尝试建模一个用例，基本上就是在问答节目中如何进行一轮。用例中的参与者是测验大师；他向参与者提问。

在这个用例中发生了很多事情，但我的问题归结为测验管理员必须等待玩家按下按钮并回答他提出的问题以便判断（对或错） .

演员“候选人”有一个单独的用例来回答测验大师提出的问题。

我如何模拟测验管理员必须等待另一个参与者做一个用例才能继续他自己的用例的事实？还是将它们全部分成较小的用例更好。我的老师建议不要这样做，所以我在这里寻找第二个意见。

我有一个用例“传输请求”链接到两个演员（分析员和检查员）。场景/异常/备用流程本质上是相同的，但是对于每个参与者，前置条件和后置条件是不同的。请求具有不同的状态，最终状态和之前的状态因调用用例的参与者而异。

我怎样才能有效地解决这个问题？

在我的用例图中，有一个名为“查看玩具”的用例，会员和访客都可以在其中查看玩具。但是，扩展用例“购买玩具”只能由会员完成。我应该将它们作为单独的用例吗？

用例图应该说明什么级别的复杂性 - 应该包含多少细节，以及何时应该使用序列图或替代 UML 图的“截止点”是什么？

我知道什么是“用例”，但在这种情况下我对“E2E”一无所知。

“E2E 用例”是什么意思？

我们的应用支持团队建议实施审计跟踪、广泛的错误记录和一个新的批处理作业以在内部处理一些数据。在实现这个之前，我想在我的用例图中进行更改。我认为审计跟踪必须是一个用例，但不确定错误日志记录。是否应将其视为用例。此链接http://www.umlchannel.com/en/uml/item/24-use-case-actor-system-timer是说用例有时可能没有参与者。我们可以将错误记录视为没有参与者的用例吗？我可以将批处理作业视为批处理调度程序作为参与者的用例吗？

我需要的另一个澄清是：我知道演员可以是一个人或另一个系统。我们可以将事件（通过用例与解决方案交互）视为参与者吗？

假设我们有一个汽车租赁管理系统。分公司负责出租汽车（用例 1），验证会员 ID（用例 2），最后检查信用额度（用例 3）。Rent Out Car 用例必须调用验证会员 ID，因此这是一个包含关系。信用额度用例怎么样？哪个用例应该开始强制调用信用额度用例 - 出租汽车或验证会员 ID？我知道用例不是顺序的，那么在这种情况下，它应该由 Rent out car 用例启动吗？下面是插图。上图还是下图？