问题标签 [universal-reference]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - 通用参考c++11代码重复
在我的项目中，我有这样的功能：
这通过复制Pair将.VectorListPair
我可以这样使用它：
但是在第二种情况下，创建了一个不必要的对象，所以我想做
我检查了这是如何在向量（gcc，llvm）中完成的，两种方法中都有 100% 相同的代码，除了 equal / std::move() 行。
有没有什么方法可以在不重复代码的情况下做到这一点？
put()看起来类似于：
c++ - 如何正确传播通用引用的类型？
我的代码库中有一种情况，我必须实现一种通用形式，std::get()该形式适用于任何类型的 Tuple-like 类型。该函数接受对 a 的通用引用Tuple并返回对 的I第 th 元素的引用Tuple。我不知道如何命名引用的类型。不幸的是，我无法使用auto返回类型，只能让编译器弄清楚。
这是我的第一次尝试：
Clang 拒绝这个程序：
我怀疑问题出在我实例化的方式上get_result。我究竟做错了什么？
c++ - const 应用于“通用参考”参数
我偶然发现了 Scott Mayers 关于通用参考的文章，链接。
根据我对通用参考的理解，某种T&&类型在不同的上下文中可能意味着右值或左值类型。
例如：
在上面的示例中，取决于模板参数，T&&它可以是左值或右值，也就是说，这取决于我们如何调用f
然而，根据 Scott 的说法，如果我们应用于const上面的示例，则类型T&&始终是右值：
引用文章：
即使简单地添加 const 限定符也足以禁用将“&&”解释为通用引用：
问题：
为什么要const制作“通用”参考右值？
我认为这是不可能的，因为下面的代码会造成混淆：
c++ - 如何将类型约束和隐式转换与 C++11 通用引用结合起来？
在函数中，我需要区分左值和右值引用，因此明显的路径是重载：
这完全具有所需的行为，具有明确定义的类型和隐式转换。但是有太多的代码重复，我更愿意将相关决策封装在里面，只保留一个函数，因此通过通用引用传递可能是一种选择：
然而，这有一个不幸的缺点，现在任何对象都可以作为第一个参数传递，因此可以通过 enable_if 施加约束：
这似乎可以完成这项工作，但是（我猜已经通过模板化了）我们失去了一个很好的重载属性，它可以触发隐式转换构造函数到类型 A（比如从类型 C 参数）。重载不是一个选项，因为某些函数可能有 3 个或更多 A&& 参数，无意处理组合爆炸。可以以某种方式恢复隐式转换吗？当然，一种解决方法可能是例如为 A 添加其他允许的参数类型，并在主函数中执行任何需要的转换，但这是侵入性的、丑陋的、显式隐含并产生混淆（原始 C 参数可能是左值 [参考]并通过转换产生一个右值）。有更好的办法吗？
c++ - 为什么要转发的 args 的 make_shared 和 allocate_shared 的签名不同？
为了给std::shared_ptr给定的类型创建一个T，有两种方法：std::allocate_shared和std::make_shared。
主要区别（或者至少，我对此问题感兴趣的那个）是前者通过给定分配器的副本进行所有内存分配。
从文档中，std::allocate_shared具有以下签名：
另一方面，std::make_shared被描绘为：
对于他们俩来说，都指出：
args... - 构造 T 实例的参数列表。
从现在开始，一切似乎都是正确的（额外的分配器、参数等）。
无论如何，据我所知，他们都应该将参数声明为通用引用，但事实并非如此（至少，从我在文档中看到的）。
换句话说，签名不std::allocate_shared应该是以下吗？
他们不同是正确的还是那个网站的错误？
如果这是第一种情况，我在推理中遗漏了什么？
c++ - 这段代码中 && 的优点是什么？
在下面的代码中，使用的好处是&&什么？该代码来自针对不同特征的 Specialize same operator 的回答
从这个问题，我得到一个&&参数意味着它是一个可以被函数修改的引用。
可能会阻止编译器将对变量的decay_t引用解释为数组，如什么是 std::decay 以及何时应该使用它？
std::forward是这里描述的完美转发。为什么我们需要这个转发？
谢谢。
c++ - 通用引用和转发引用之间有区别吗？
此函数的参数将绑定到右值引用：
但是，此函数的参数将绑定到右值或左值引用：
我经常听到这被称为通用参考。
我也听说它被称为转发参考。
他们的意思是一样的吗？
如果函数体调用，它只是一个转发引用std::forward吗？
c++ - 从 std::vector 移动元素到 std::vector>
将元素从某种类型（T1）的向量 std::move 到相同类型（T1）和另一种类型（T2）的 std::pair 向量中的最正确和最有效的方法是什么？
换句话说，我应该如何编写 MoveItems()？
感谢您的时间和帮助，我真的很感激！
c++ - 模板类型错误的通用参考
原谅标题不好...
所以，通常在这样的函数中：
T&&是通用参考。在这样的上下文中，它是一个右值引用：
这是有道理的，因为T它是一个固定类型s，它f()是一个方法。
但是，显然在这种情况下：
T&&也是一个右值引用。但是，这种情况与上述情况不同。T&&那么，这里也是右值引用而不是通用引用的原因是什么？