问题标签 [unified-diff]

你知道有什么图书馆可以帮助你做到这一点吗？

我会编写一个函数，以统一的差异格式打印两个多行字符串之间的差异。像这样的东西：

一个使用示例如下：

这应该打印出类似的内容：

天，

编辑：只是想我会提到这个有点长的问题现在已经解决了，这要归功于 Adam Goode 在下面的回答，如果你只是在通过时略读。

我已经获得了一个要添加到 Apache 2.2.14 的补丁，而一个统一的差异根本没有修补该文件。我正在使用 GNU 补丁 2.5.4。

我必须忽略空格，因为原始补丁制作得不好，即许多差异似乎用于制表符-> 空格转换。这些类型的差异甚至更没用，因为补丁文件已经在交付链中的某个地方被修改，例如 svn 存储库、Jira 系统、Web 界面等，因此所有选项卡都已转换为空格！

我在 Solaris 10 上使用的命令是：

输出是：

注意

线。

补丁文件包含几个统一的差异，但相关的差异是：

并且源的相关部分，在应用补丁（据说）之后，加上一些上下文，是：

所有其他补丁似乎要么已成功应用，要么被忽略。

有什么想法为什么这个特殊的差异没有被采纳？

编辑：按照亚当的建议将补丁模糊因子降低到零后，补丁已成功运行。

感谢亚当古德，如果我能给你另一个投票，我会的！如果您有兴趣，这里是 GNU diffutils 手册中有关 fuzz的相关段落。

编辑2：顺便说一句，该模糊段落的底部有一个高度相关的警告：

patch 通常会产生正确的结果，即使它必须进行多次猜测。但是，只有将补丁应用于生成补丁的文件的精确副本时，才能保证结果。

不幸的是，在这种情况下，我无法确定他们的 mod_cache.h 是否与官方的 2.2.14 mod_cache,h 相同！)-:

例如，如果我有两个文件：

文件1：

和文件2：

并使用以下命令创建补丁：

结果是：

然后，如果我尝试使用 patch 命令在 Solaris 上应用此补丁：

它挂在：

1. 有没有办法使用具有统一差异的 Solaris原生补丁命令？

2. 如果无法应用统一格式，哪种 diff 格式被认为是最可移植的？

更新： 我在问题的第一部分找到了答案。patch如果第二个文件（在本例中为 file2）与第一个文件（file1）位于同一文件夹中，则似乎在 Solaris 上挂起。例如，以下相当常见的差异：

不适用于非常常见的补丁命令：

而以下差异（注意第二个文件已重命名）：

将完美地工作。

对于我的问题的第二部分，请参阅下面接受的答案。

我有一个包含 svn 统一差异的字符串。我的 PyGTK 应用程序需要向用户显示这个差异，我想像其他差异工具一样渲染​​它，或者至少让它着色。

你有什么建议吗，外部工具，库，自定义实现......？我在看http://kafka.fr.free.fr/diff2html/但我更喜欢使用一些库或类似的东西，所以用户不需要安装第三方应用程序。

我想稍后也将它用于 git 和 mercurial 差异。

与 Perforce for Eclipse 中的 depot 相比，我如何获得关于本地更改的统一格式的 .patch 文件？

我已经习惯了 CVS 的这个特性，事实上任何其他 Diff 格式都可以。

I have a unified diff patch which patch rejects. A visual inspection of the diff file and the original code finds the code contains all text expected by the diff file in the correct location. I have tried --ignore-whitespace and -F3 for good measure but patch still fails. Does an option exist to report exactly what is causing the patch to fail?

我在 Windows 中有一个 kdiff3 比较，我想将比较保存为统一差异格式的文本文件。

我意识到这是一个奇怪的问题。通常，人们已经掌握了文本差异，并希望在 kdiff3 中以图形方式查看它。

我在 Windows 中使用了一个……不寻常的……版本控制工具，它可以比较版本并在 kdiff3 中显示比较。然而，它在生成 Unix 友好的输出时显然是不友好的，至少对于像我这样的非 ClearCase-ninjas 来说是这样。

我真正喜欢的是以统一的差异格式获得比较的输出，这样我就可以使用类似patch或类似的工具。我不是特别喜欢 ClearCase，我很乐意尽可能地不理会它。

kdiff3 可以采用现有的比较并将其导出为统一的 diff 格式吗？

我正在使用 TortoiseSVN 1.7 并希望在两个版本之间创建补丁文件。

我已经搜索过了，但是这些线程如何使用 TortoiseSVN 从修订之间的差异创建补丁？ 在两个修订之间创建补丁对我来说不起作用，因为会Show changes as unified diff生成非常简单的文件（不是补丁文件）。就像是

索引：myfile.txt

==================================================== ==================

我在查看差异中读到

如果您想在一个视图中查看对特定修订中的所有文件所做的更改，您可以使用 Unified-Diff 输出（GNU 补丁格式）。这仅显示了几行上下文的差异。它比视觉文件比较更难阅读，但会一起显示所有更改。从 Revision Log 对话框中选择感兴趣的版本，然后从上下文菜单中选择 Show Differences as Unified-Diff。

我想创建一个包含有用差异信息的单个补丁文件（或根据修改后的文件的多个补丁文件）（如菜单上下文 TortoiseSVN -> 创建补丁...）

如何通过 git-config 配置统一上下文，这样我就不必总是为 -U 或 --unified 选项提供值？

我想将 TFS 中两个版本之间的差异生成为统一的差异文件。我愿意

生成的输出包含我想要的文件中的所有差异，但它还包含它比较的每个文件夹的 4 附加行，即使没有差异。因此，对于给定变更集之间几乎没有实际代码更改的大型项目，会生成一个差异文件，其中包含 90+% 的行，例如：

有没有办法告诉tf不包括这些行？

谢谢