问题标签 [unapply]

我有一个

我想在列表理解中使用它，例如：

但是当“rader”中的“rad”因为提取器返回而失败时，None我得到一个MatchError.

理解提取器不应该处理/忽略这些None案例还是我只是错过了什么？

我可以做

但这不会那么性感；）谢谢

编译器说

代码看起来像这样（Scala + Lift）

和 AbstractJsonConversion 看起来像这样

如果我将重载的 unapply 方法从父类 AbstractJsonConversion 移动到伴随对象 UserDto 一切都很好。

我想知道我在这里做错了什么？为什么我不能在父类 AbstractJsonConversion 中使用重载方法 unapply 而在它的子伴随对象中使用另一个方法？

我正在尝试String使用Int提取器。我的代码如下所示。

我收到运行时错误：java.lang.String cannot be cast to java.lang.Integer. 似乎根本没有使用提取器。我应该怎么办？

编辑：我的用例如下。我正在使用 play，我想解析在 url 中传递的查询字符串。我想获取查询字符串值（String）并将其用作 Int、Double 等。例如，

在以下简化的示例代码中：

我可以在 applicativeOne 上调用 applicativeTwice，并且类型推断有效，只要我尝试在 applicativeTwice(applicativeOne) 上调用它，推断就会失败：

scala 2.10.0 中的错误是

为什么“？F”不能与任何（正确的）匹配？最终，我希望 applicativeTwice 成为一个隐式函数，但我必须首先让类型推断起作用。我见过类似的问题，答案指出了类型推断算法的局限性。但是这种情况似乎非常有限，并且在 monad 转换器中一定很烦人，所以我怀疑我错过了一些解决这个问题的技巧。

我真的不明白这个小东西。我有一个抽象类 Box，其中包含不同类型的几个子类。例如

Box 的伴生对象中的 apply 方法很简单：

所以我可以写

好吧，写 unapply 会有些麻烦。我的第一个想法是对类型使用模式匹配，如下所示：

}

由于类型擦除，这根本不起作用。

第二次尝试是具有类型 T 的通用 Box[T] 和在每个子类中重新定义的抽象类型成员。例如：

因此，我可以将我的 unapply 重新编写为：

不幸的是，这也不起作用。所以我猜 Box[String] 中的显式类型引用也会被删除，所以我需要使用类型清单。也许是这样的：

此代码编译（2.10），但仍然没有所需的隐式转换。为什么？

简单的问题，有没有办法在不使用反射或清单的情况下进行值提取？

真正让我感到困惑的是，是否有一种简单的（r）方法可以结合多态性和模式匹配？如果没有，Scala 中是否有其他方法可以实现类似的效果？

有什么想法或建议吗？

非常感谢你。

我有一些样板文件的 Scala 代码，我认为它是 Scala，所以我一定做错了什么。我需要一些帮助来弄清楚如何删除冗余。

在这个简单的示例中，有偶数和奇数，它们是一般数字类型的子类型。偶数和奇数都有提取器，可以从字符串中创建它们。这启用了以下用例。

x % 2除了运算结果 ( 0or 1) 和提取类型 ( EvenNumberor )之外，这两个提取器的源代码是相同的OddNumber。我希望能够编写一次源代码并对这两个值进行参数化，但我不知道如何。我尝试了各种类型参数化无济于事。

Stackoverflow 问题“ How to use extractor in polymorphic unapply? ”是相关但不同的，因为我的实现类不是通过它们包含的类型来区分，而是通过它们识别的字符串输入来区分。

这是代码的修订版本，除了原始帖子之外，还包含我收到的评论。（通常情况下，第一轮答案帮助我弄清楚我真正的问题是什么。）

分解出一个静态NumberParser.parse函数是一个合理的解决方案。我仍然希望有语法糖来消除我unapply在所有案例类中的重复行，因为在一个更复杂的示例中，有两个以上可能会变得丑陋。有谁知道这样做的方法？

更关键的是，我真正想要支持的用例如下。

同样，这对于两种情况都很好，但在有两个以上的不同应用程序中，它可能变得难以管理。我想写一个案例

它返回OddNumber(5), EvenNumber(4)，None如上。我不知道如何编写我的Number超类型来支持这一点。斯卡拉有可能吗？

编辑：在“使用 Scala 提取器的运行时多态性”中写了我的最终答案的描述以及附加评论。

读到这里unapply()，我仍然对那个回报有疑问Boolean。

如果看看Scala Programming Book (2nd edition), page 602。有一个例子：

其中 UpperCase 定义为有unapply()返回Boolean且没有返回的对象apply()

Twice像这样的东西在哪里：

问题是（一定太多了，抱歉）：

UpperCase().unapply(..) 如何在这里工作？

如果我通过: DIDI@hotmail.com，那么x在第一个代码片段 = 'DI'.. 然后我们使用 '@' ..绑定 'x' 将其传递UpperCase.unapply给调用unapply(x)ie unapply('DIDI')(?) 然后它返回True。

但为什么不Option呢？我倾向于认为这会unapply返回Option......它是如何工作的一种方式。这可能是因为通常Option包装一些数据，但对于简单的情况，我们不应该包装布尔值？因为我们没有 apply()？

有什么区别，什么时候使用Boolean/ Option？基于这个例子。

而这个语法：x @ UpperCase()，如果我们在一个特定的内部匹配，它是否应该替换value match case（我想这样阅读它？）语法case？它似乎不像这样做的统一方式/语法。

通常像这样的语法（假设 x,y 是 Int）：case AA(x @ myX, y) => println("myX: " + myX)表示x绑定到myX，在这种情况下基本上myX是x.. 的别名。但在我们的例子中 - x @ UpperCase(). x绑定到UpperCase().unapply()..x作为参数。我的意思是这里的绑定是非常抽象/广泛的概念..

我想通过一个自定义的通用 unapply 函数来压缩我的评估器，该函数评估参数并在成功时返回值。

但这失败并出现错误error: not found: type Eval

有什么方法可以做到这一点？我查看了typetags， unapply方法的隐式转换，但我不知道如何将它们集成到这个问题中。如何正确定义 Eval？

我在 scala 中发现了一个奇怪的工作结构：

返回

显然这已经部分适用于 Vectors，但不适用于模式匹配。有人可以解释一下吗？Nil 没有任何名为 unapply 的方法。这怎么可能？

我试图将类实例隐式解构为元组以创建更好的 DSL 语法。

这是我正在尝试做的一个简化示例：

结果是：

我知道我可以使用 unapply 方法定义一个伴随对象并手动处理解构（或显式调用上面的隐式），但这会产生不需要的样板。

编辑 好的，只是为了提供更多上下文，Pair嵌入在实现 map、flatMap 和 withFilter 的实例中（即用于理解）。因此，所需的用法如下所示：

我想避免的是让 Pair 成为一个案例类（或向现有的 Pair 类添加一个自定义伴随对象）并且Pair(a,b) <- tableA join tableB on(...)每次我加入表时都必须这样做（阅读：经常）

原来的

有没有办法在 Scala 2.10 或 2.11 中解决这个问题？从 2.8/2.9 天开始有一些较旧的 SO 线程表明此功能是不可能的，但我希望从那时起事情发生了变化，或者有可用的解决方法。