问题标签 [try-catch]

我的问题是我必须在 try 语句中设置一个变量，否则会出现编译错误。

稍后我需要使用该变量，但它现在超出了范围，或者我相信。我在 try 语句之外初始化变量并将其设置为 null，我认为它可能可以在外部访问，但我仍然得到一个NullPointerException.

代码在下面，为了便于阅读，去掉了很多代码——我知道这是不好的代码，但我是 Servlets 的新手，只是想看到它运行时所有移动部件都在做它们应该做的事情。

我创建了另一个调用 createDocs(...) 并传入所需参数的类，它工作正常。所以这让我很好奇为什么当我打电话时rs.getString("name")我得到了NullPointerException，因为这正是我在其他类中所做的（为了方便而从 main 方法运行）并且它按预期工作。

有问题的变量是 ResultSet 变量“rs” -

它是 if, then 块的替代品吗？我见过很多这样使用它们的代码。

• 我想避免errorCount += 1在多个地方写作。
• 我正在寻找比

• 我试图避免store.rollback()在每个 except 子句中。

关于如何做到这一点的任何想法？

我正在看文章C# -可序列化 DTO 上的数据传输对象。

文章包括这段代码：

文章的其余部分看起来很理智和合理（对于菜鸟来说），但是 try-catch-throw 会抛出 WtfException ......这不完全等同于根本不处理异常吗？

尔格：

还是我错过了一些关于 C# 中错误处理的基本知识？它与 Java 几乎相同（减去检查的异常），不是吗？...也就是说，他们都改进了 C++。

堆栈溢出问题重新抛出无参数捕获和不做任何事情之间的区别？似乎支持我的论点，即 try-catch-throw 是无操作的。

编辑：

只是为将来发现此线程的任何人总结...

不要

堆栈跟踪信息对于确定问题的根本原因至关重要！

做

在不太具体的异常之前捕获更具体的异常（就像 Java 一样）。

参考：

• MSDN - 异常处理
• MSDN - try-catch（C# 参考）

我希望设计人员在我调试时捕捉到错误，并且我希望用户在他们发生错误时看到我的友好消息。我知道我可以通过以下方式完成此操作：

我不想写所有的#statements 并让它们弄乱我的代码。看起来这应该是一个共同的需求，并且必须有更好的方法。有谁知道更好的方法？

是否可以在 SQL Selects 中使用 TRY CATCH 块？

对于与此类似的东西，例如：

处理这种情况的最佳方法是什么？

我了解 try-catch 语句的作用，但是通过阅读 php.net 上的文档，我无法在自己的代码中实现一个。我需要一个真实的例子来帮助我理解。

如果上传不成功，如何将此示例转换为 try-catch 语句？

这可能不是一个很好的例子，但我们将不胜感激。

我们所有人都使用 try catch 块。但是在自定义函数中处理错误的最佳方法是什么？

抛出异常时向用户显示一个消息框（如果可能在函数内），或者返回一个值指示在函数内发现错误？

我已经运行 ildasm 来发现：

生成与此等效的 IL 代码：

问题是为什么它会在finally中检查null？finally 块只有在 try 块被执行时才会被执行，而 try 块只有在 Simple 构造函数成功（即不抛出异常）时才会被执行，在这种情况下 simp 将是非空的。（如果有人担心在 Simple 构造函数和 try 块的开头之间可能会出现一些干预步骤，那么这确实是一个问题，因为可能会引发异常，从而完全阻止 finally 块的执行。）那么，到底为什么？

抛开（请）使用语句是否比 try-finally 更好的论点，我将 try-finally 块编写为：

一般来说，我倾向于将 try/catch 用于具有多个故障点的代码，这些故障点有一个共同的处理程序。

根据我的经验，这通常是在执行某些操作之前限定输入或上下文的代码，或者在执行某些操作之后限定输出。

我从文献和同事那里得到了建议，以尽量减少这些块中的代码，我接受这通常是好的建议。

我想更多地了解上述建议的基础：

• 开销的性质是什么？
• 是否有最近的开发指南来解决 try/catch 块的推荐使用（或避免）？
• 更快的处理器和更现代的编译器在多大程度上缓解了 try/catch 的问题？

在此先感谢您的帮助，

阿杰