问题标签 [transaction-isolation]

I'm using XA (2-phase) transaction. I want to log to one log-table through Log class and Entity Manager. My method inside EJB Session bean looks like:

I want to it in isolated (autonomous) transaction independent of any "outer" transaction. I have already tried to add @TransactionAttribute(value = TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW) and @TransactionAttribute(value = TransactionAttributeType.NOT_SUPPORTED) before method name and does not work.

Before I call EJB3 method I create user transaction like:

I want to Log no matter if commit is done or not. How to?

Regards

以下陈述：

给了我这个 SQL 错误 3960：

由于更新冲突，快照隔离事务中止。您不能使用快照隔离直接或间接访问数据库“myDatabase”中的表“dbo.Companies”来更新、删除或插入已被另一个事务修改或删除的行。重试事务或更改更新/删除语句的隔离级别。

据我了解，从错误消息中，我不应该dbo.Companies在另一个连接正在修改期间更新、删除或插入表dbo.Companies。

但是为什么当我向另一个表dbo.Changes（具有外键dbo.Companies）插入新行并且我没有删除引用的行时会发生这种情况dbo.Companies，但我只是更新行dbo.Companies而不是主键？这应该可以正常工作，不是吗？（这是 SQL Server 中的错误吗？）

更新：

表格如下所示：

第二次更新正在做：

我处于以下情况。

有几个线程可以读取/更新MonthlySales持久对象。问题是这些对象可能不存在并且必须根据请求动态创建。
因此，两个不同的线程最终创建了对应于相同键（即具有相同 ID）的实体，因此其中一个线程无法提交。我不希望这种情况发生。我希望两个线程中的一个赢得比赛，另一个松散，等到另一个线程创建了对象。

换句话说，我确实想做序列化交易。我应该放置一个显式的 Java 锁（即synchronized块）吗？

我当前的代码如下：

你能帮助我吗？

不可重复读和幻读有什么区别？

我已经阅读了来自 Wikipedia 的 Isolation (database systems) 文章，但我有一些疑问。在下面的例子中，会发生什么：不可重复读取和幻读？

另一个疑问是，在上面的例子中，应该使用哪个隔离级别？为什么？

我正在建立一种排队机制。有需要处理的数据行和一个状态标志。我正在使用一个update .. returning子句来管理它：

嵌套选择部分是否与更新相同，或者我在这里有竞争条件？如果是这样，内部选择是否需要是 a select for update？

如何实现一个事务读取的行不允许另一个事务读取的情况？

从我的一张带有 A-F 列的表中，我需要选择max(columnA). 使用最大值并基于一些计算，我将不得不执行其他插入语句。

使用可序列化的隔离级别，2 个事务正在读取相同的最大值。这会导致一个事务的锁等待和另一个事务的死锁。

我注意到 MS SQL 可能在前一个事务完成（或提交）之前开始另一个事务。有没有一种方法可以确保交易必须在下一个交易开始之前首先完成？

我的问题是我想在 SQL INSERT 之后几乎立即执行 SQL SELECT。我现在看到的是；当 SELECT 语句运行时；它不会返回（非常）最近插入的数据。

当我使用 SQL 分析器跟踪此场景时，我注意到 SQL INSERT 和 SELECT 同时执行，因为 SELECT 发生在 INSERT 完成之前。

有没有办法解决我的这个问题？谢谢！

如果我SELECT... FOR UPDATE在事务中有一行，它显然会阻止该行被写入，但它是否也不允许读取？我希望仍然能够从行中读取，所以如果答案是肯定的，你能提供一个解决方案来解决这个问题吗？

我有一个表foo_bar和另一个表spam_eggs，fb外键指向foo_bar. spam_eggs当删除相关行时，行将被级联spam_eggs.fb删除。

我正在使用 PostgreSQL。

在一个事务中，我曾经SELECT... FOR UPDATE锁定spam_eggs一行。在此事务期间，另一个事务已尝试DELETE FROM...与foo_bar我的锁定行相关。这会触发错误，还是我锁定的行会导致查询阻塞，直到我的原始更新事务结束？

考虑在 PostgreSQL 9.1（或 9.2）中执行的以下查询：

假设这是一个运行时间相当长的查询（例如，需要一分钟）。

如果在查询开始时有 500 万条记录bar = true保留，并且在另一个事务中的此查询期间，foo表中添加和删除了行，并且对于某些现有行，对bar字段进行了更新。

这会影响上面显示的选择查询的结果吗？

我知道单个事务中不同语句之间的事务隔离和可见性，但是正在运行的单个语句呢？