问题标签 [thunk]

假设我有大量（数百万/十亿+）这些简单的Foo数据结构：

有这么多这些浮动，有必要考虑它们消耗了多少内存。

在 64 位机器上，每个Int都是 8 个字节，所以a只需要 8 个字节（因为它是严格且未打包的）。b但是会占用多少内存呢？我想这会根据 thunk 是否被评估而改变，对吧？

我想在一般情况下这是不可能的，因为b可能取决于任何数量的内存位置，这些位置只保留在内存中，以防b需要评估。但是如果b只依赖于（一些非常昂贵的操作）a呢？那么，是否有一种确定的方法来判断将使用多少内存？

在 Opa 中，可以部分应用函数。但是，我想提供一个带有所有参数的函数，并返回一个不带参数的函数。例如：

上面的代码运行良好，但有一个问题：它只适用于只接受一个参数的函数。我很好奇 Opa 是否可以使上述内容更通用，因此该函数可用于任意数量的函数。

我无法在 Opa API、论坛、IRC、Github 或 SO 上找到有关 apply- (scheme) 或 call- (prolog) 之类的函数的信息，所以在这里我希望我在某个地方错过了一些东西。;-)（有一些 @lazy 关键字的痕迹，但没有解释或文档，所以我没有保留参考，抱歉。）

为了进一步澄清/说明：如果 Opa 是方案，我将编写以下代码：

我想问一个关于 IAT 挂钩我自己的进程的问题。

我目前正在尝试挂钩 ExitProcess，以便它在任何 ExitProcess 调用之前运行某个函数，并且我面临一些麻烦。

我在运行时遍历 PE，通过 IMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR ，在那里找到 kernel32.dll （这是第一个 .dll）之后，我按名称遍历它 THUNK_DATA-s，试图在那里找到 ExitProcess，尽管没有运气。

记录功能，那些是在那里找到的功能 -

尽管 ExitProcess 不在 .

我尝试通过函数指针而不是名称进行枚举（使用 thunkdata 而不是 originalthunkdata），尽管它也失败了。

ExitProcess 的 GetProcAddress 确实在 PE 中返回了一个指针，我尝试通过 loadlibrary 强制加载 kernel32.dll（尽管它应该自动加载），尽管结果是相同的。

可能是什么问题呢 ？

非常感谢你，祝你有美好的一天！

当从 matlab 调用外部 C 库 (DLL) 时，matlab 似乎首先会尝试filename_thunk_pcwinXX.dll在临时目录中生成一个名为（其中 XX 是 32 或 64 取决于操作系统）的 thunk 文件。

在 matlab 文档中，它提到该文件是外部 DLL 和 Matlab 之间的接口，因此它不包含原始外部 DLL 的任何其他数据。

问题是，我写了一个库，在运行时可能会调用其他库，当库调用某些库（不是全部，我的库和这里的其他库是 64 位的）时，matlab 总是会给我一些奇怪的结果甚至崩溃DLL）。

当从其他 C/C++ 程序而不是 matlab 调用时，我所有的库函数都可以完美地工作。

我只是想知道，为了让 matlab 正常工作，我的库在运行时调用的这些其他库是否也需要获取某种 thunk 文件？我简直不敢相信，但我也不知道 matlab 如何处理外部库的确切方法。

简单的东西

它是在某处定义的吗？

或者也许更复杂一点

我试图通过它在内存中的地址来获取符号名称。我使用int dladdr(void *addr, Dl_info *info)函数 fromdlfcn.h来获取信息：

但此函数找不到与地址匹配的符号，并将 dli_sname 和 saddr 设置为 NULL。

在这种情况下，如何获取符号名称或有关符号的任何其他信息（种类、属性等）？

注意：我要查找的符号名称是_ZTv0_n24_N4QGst13PropertyProbeD0Ev. QGst::PropertyProbe它在类的vtable 中列出g++ -fdump-class-hierarchy：

但是，当我通过和符号查看共享对象并遍历虚函数指针列表dladdr时，我没有通过它的地址找到它。v-table 中的所有其他函数都由 找到。dlopendlsym_ZTVN4QGst13PropertyProbeEdladdr

我有一个错误说

对于我正在尝试创建的库。

这是我的代码：

.

.

我真的不习惯制作图书馆。我在 QtCreator 下。

我发现“虚拟 thunk”可能是一个“函数指针”，指向无法找到的东西（析构函数？）......

但是，我在互联网上没有找到任何非常清楚的东西......

问这个问题有点奇怪，因为我的代码似乎不应该工作，但它确实有效，虽然我没有抱怨，但我想确认为什么？哈哈

简单地说，我有一个 C++ 本机 DLL（根本没有 CLR/托管支持），它从 C# 代码中获取回调。native 端存储一个 stdcall 回调函数，由 C# 端提供。我一直认为回调方法（在 C# 中）必须是静态的，但非静态和 lambda 表达式都可以正常工作！？如何从本机代码封送“this”指针？我一直以为原生代码只存储非实例函数指针？

现在，我确实找到了一篇文章，其中有人发出 IL 代码以在本机和非静态托管回调之间“架起”桥梁。我还注意到了这种贬值的方法：“Marshal.GetUnmanagedThunkForManagedMethodPtr()”。该方法不再受支持，我假设这意味着它是内置的？

问题总结：

1. thunking 现在是通过发出 IL 代码在 .NET 中内置的吗？如果是这样，它在哪个版本的 .NET 中成为本机支持的？

2. Mono 是否也支持隐式“thunking”？

3. 当为托管回调发出 IL 时，当 thunk 引用的实例被删除时会发生什么？IL 是否被删除，或者这可能会导致内存“泄漏”？

谢谢。

如果在 type 存在的情况下遇到一个有趣的情况，即 thunk 与函数Nothing：

现在棘手的一点是最后一种情况。是否可以修改apply方法以使 Scala 选择它的 thunk 版本，而不是Function1版本（更具体，因此更受欢迎Nothing <: Function1[_,_]，因此......）

我试图提出低优先级的隐含和磁铁模式，但还没有找到解决方案。

SICP 中的这一章说，actual-value提取 thunk 的真实值的定义是这样的：

但是，如果exp它本身是一个 thunk 呢？根据它的定义，delay-it它意味着它是表单的列表对象(list 'thunk exp env)。然而eval函数并没有准备好处理以 'thunk. 为什么 eval 由于 cond 表达式不匹配而不会产生错误？

编辑： 我认为评估以下表达式应该会导致错误：

add是一个复合过程，因此delay-it在应用它之前对其参数执行。+是一个原始生产，这意味着actual-value将在其参数上调用它。论据是 2 和 a。a 是一个 thunk 对象，因此actual-value在将它传递给 时应该会产生错误eval，因为eval没有处理带有 'thunk.