问题标签 [thread-priority]

我有一个系统具有 CPU 昂贵的处理能力，但这不是时间关键的。同样的系统正在为 RESTful 端点提供服务，这些端点对时间要求很高，并且在其他处理运行时往往会严重陷入困境。我想创建两个线程池，一个具有高优先级线程，另一个具有低优先级，这样无论其他处理如何，RESTful 端点都将始终保持敏捷。

我创建了这个实验来尝试了解线程优先级：

我的线程比 CPU 内核多一个，以强制确定优先级。我期望的输出是低优先级线程显然花费的时间最长，高优先级线程显然花费的时间最少，剩下的两个线程在中间的某个地方。我的实际结果显示线程之间的性能几乎没有差别。

如何确保我的最高优先级线程（即 RESTful 端点处理，此处由 t2 表示）始终具有对 CPU 的第一/最佳访问权限？

我有一个简单的“培训”项目，它必须显示 Windows 中的优先级机制。

这是我的 C++ 代码：

在代码中，我创建了 7 个具有不同线程优先级的线程。每个线程都有自己的计数器。程序应该运行大约 5 秒，然后控制台必须显示线程的优先级和它们的值。一年前我在 Win XP 32 上执行此操作时，一切正常 - 优先级较低的线程具有较小的计数器值。但现在我有这样奇怪的结果：

为什么优先级不起作用并且计数器具有如此奇怪的值（未按升序排序）？

任何人都可以解释线程优先级在java中是如何工作的。这里的困惑是如果java不保证Thread根据其优先级执行，那么为什么要setpriority()使用这个函数。

我的代码如下：

在上面的程序中，即使我改变了优先级，我也发现输出没有区别。此外，如何使用线程优先级的实时应用程序也会有很大帮助。谢谢。

我正在尝试为我的内部工作构建 iOS 应用程序。这个应用程序是简单的步进 MIDI 音序器。这个应用程序现在所做的就是向同一 iPad 上的“网络会话”发送简单的 midi 消息——这个会话人们称之为“虚拟 Midi”，抱歉我不知道正确的名称是什么——但这没关系，这部分对我来说工作正常，后台应用程序（如 animoog、ThumbJam 等）可以正常接收此消息...

唯一的主要问题是我遇到了问题。当我在 LOOP 中发送 midi 笔记（大约 1/8、1/16，无论如何）和应用程序进入后台时（当我按下主页按钮时）并且我在其他应用程序中旅行时，如 Mail、Safari、或在animoog中做某事，然后每次都是lug / buggy /。, 延迟工作。例如“Genome Midi Sequencer”——当我在 Mail、Safari 或其他应用程序中旅行和做某事时不拖着——换句话说，即使任何当前的应用程序占用了 CPU 中的所有资源——Genome Midi 排序器仍然在没有任何内容的情况下发送 midi 消息延迟。为什么？

如何构建相同的超高优先级 NSThread？，即使我打开其他应用程序并且它的负载CPU，这将不会有任何延迟？我注意到当“基因组”应用程序发送 midi 并且我滚动或触摸收件箱信件时，邮件应用程序会拖拽 - 这是正确的，因为 iOS 将基因组放在首位。我想要同样的。

这是我发送 MIDI 消息的方式：

我正在循环发送 Midi 笔记。所以听起来像 Dm，Dm，Dm，Dm ......每个 1/8。重要的是它们之间没有时间间隔/延迟。但它有延迟一段时间。

1. Main 高优先级 NSThread

   /li>

2. 创建线程的方法

   /li>

3. 在 AppDelegate.m 文件中

   /li>

来自https://plus.google.com/u/0/105051985738280261832/posts/XAZ4CeVP6DC，据说设置为背景优先级的线程将被放入特定的 cgroup 中，最多会消耗 10% 的 CPU。

我想在我的应用程序中限制一个任务的 CPU 使用率，所以我将优先级设置为背景，但它似乎不起作用。

所以我写了一个简单的应用程序来测试它，发现它会消耗与默认优先级相同的 CPU。我检查了两个线程的cgroup，一个在apps cgroup中，另一个在apps/bg_non_interactive cgroup中。

结果是：

我想为基于 Arduino Uno (ATMega328P) 的程序创建/使用轻型自制调度程序（C++）：我想根据优先级任务（根据执行时间）管理我的不同“任务”；你有一些例子吗？

非常感谢

安东尼

我已经阅读了很多关于优先级反转的帖子，但我仍然无法澄清我对某些部分的理解。如果有人能对我的问题有所了解，我会很高兴。

我们先描述一下情况。我有一个伪代码，这是不言自明的。

我有一个共享资源 - int t; 这是将由三个线程执行的函数 - 低优先级任务 p1、中优先级任务 p2、高优先级任务 p3。

假设 p1(low p).. 开始执行 func()。现在让我们说它在第 13 行。在互斥锁之后。意味着同时让我们说 p3 ..开始运行。现在，p3 将被阻塞，因为 p1 在临界区。因此，p3 进入阻塞状态。

场景 - p1 - 在临界区内部 - 处于运行状态。p3 - 阻塞状态。

现在，假设 p2 开始运行。由于 p2 处于运行状态，由于 p2 处于临界区，它也会被 p1 阻塞。那么这里怎么会发生优先级反转呢？之后我失去了理解，请解释我..

我下面的理解是否正确？如果不是，请更正。p2任务发生优先级反转时应该是什么情况？我知道当 p2 开始运行时会发生优先级反转。p2 完成后，p1 开始运行。而且 p3 永远没有机会。或者可能是在 p2 完成后，p3 运行。这使得 p3 延迟。在这种情况下，可能会发生互斥超时。

这是其中一种情况 - 我们软件中的错误。由于互斥锁超时而发生崩溃的地方。发生这种情况是因为有人说优先级倒置。这已通过将 mutex 属性设置为优先继承来解决。我试图对修复进行事后分析，但我坚持优先级反转的基本原理。我已经阅读了很多帖子 - 火星路径查找器，但我被我的问题所困扰。请在这里帮助我。

调用pthread_create函数后，我收到下一条消息：

W/libc (26409)：pthread_create sched_setscheduler 调用失败：不允许操作

用于创建线程的代码是：

请注意，在 RunCallback 中的断点被命中之前，该消息会出现在 logcat 中。

你知道我为什么会有这个警告吗？忽略它是否安全 - 如果是，为什么？

PS：代码在具有 4.4.2 OS 版本（内部版本号 KOT49H）的 Nexus 4 设备上作为本机活动运行。

我有一个调用数据库的 init 方法。这里的想法是，当用户进入应用程序时，init 方法通过以下方式检查用户凭据：

它首先填充用户 bean，然后检查用户权限。我遇到的问题是，当我正常运行这个应用程序时，我得到一个 NullPointerException，但如果我在调试中运行它（我在这里放了一个断点）它工作正常。我相信这是因为这些数据库调用在不同的线程上运行需要更多时间，并且在应用程序使用数据时仍然为空。所以我的问题是解决这个问题的最佳方法是什么，以便应用程序能够在实际使用它们之前处理这些方法？

我试过做 Thread.sleep(1000)，但这似乎很草率，而且工作了一半。

正常运行时堆栈跟踪如下：

所以我有一个关于pthreads的问题。问题是我有 3 个线程让我们称它们为 T1、T2 和 T3。

然后 T1 锁定互斥锁，在访问临界区时，T2 和 T3 到达互斥锁，T2 必须在 T3 之前获取互斥锁（总是具有更高的优先级）。

我如何保证这将永远发生？