问题标签 [thread-local-storage]

我正在尝试使用 StructureMap 将两个相同类型的实例存储在两个不同的线程中。每个线程都应该有自己的实例：

但是，上述测试失败。另外，使用 LifecycleIs(new ThreadLocalStorage()) 配置，我希望 ConfigureThreadLocalStorageTest1 中的 ObjectFactory.GetInstance() 方法返回 null？

我有一个使用相当数量（不要问！）的线程本地存储变量的应用程序。近十年来，它一直可以毫无问题地运行……直到最近出现了一个惊喜。

客户有一台运行 Windows7（64 位）的笔记本电脑......在他的系统上，TLS 分配失败。（我的问题不完全是这个，但足够接近）。他声称他的系统非常标准。他有一个 ZoneAlarm，但声称其他一切都是库存；把它和一粒盐一起吃）。我如何找出谁或什么在分配其他 TLS 插槽（并有效地让我用尽插槽）？

该应用程序是一个控制台独立应用程序并且相当普通：打开/读/写文件，一些多线程，几乎没有其他任何东西，所以我希望只有基本的 Windows DLL 被积极参与。我知道一些 DLL（甚至是 Windows 的）可能会为基于线程的活动提供服务，因此会分配自己的 TLS 插槽，这没关系。但我不希望任何理智的人分配很多很多。作为我的应用程序启动的一部分（可能是防火墙），是否有其他东西可以将自己插入我的进程空间？

一个典型的进程在启动时应该分配多少个 TLS 插槽？需求从何而来？我可以跟踪 TLS 调用以查看谁在以某种方式分配它们吗？

编辑：2013 年 1 月 1 日： 现在有了一些经验，并让我的工具在启动时报告 TLS 需求，我看到如下内容：

• Win XP 64 8 核 16 Gb RAM：3 个 TLS 变量繁忙
• Windows Vista 32 4 Gb RAM：4 个 TLS 变量繁忙
• Win 7 Pro：4 核 8 Gb RAM：7 TLS 变量繁忙
• Win 7（法语版）：2 核，4 GB：最少 25 个 TLS 变量繁忙，在某些配置中更多

我们正在检查 Windows 8，但它的 TLS 需求似乎更高。但究竟是什么导致了两个 Windows 7 系统之间的巨大差异？为什么在我的应用程序开始运行之前需要 TLS 变量（可能是 DLL 存储线程状态） ，特别是考虑到早期版本的 Windows 中不需要？

如果有帮助，我们正在运行一个 32 位应用程序。

如果我在多线程程序中使用线程本地存储，会减少缓存未命中吗？

编辑：由于每个线程都有自己的内存池，最后访问的内存是否更有可能仍在 CPU 缓存中？

我遇到了一个问题，即我的生产系统中出现异常，但我真的没有关于谁导致它们的好信息。该人的用户名作为变量存储在他们的 tomcat 会话中，显然我可以在我的doPostordoGet方法中访问它，但除非我将该信息作为参数传递给我的每个业务对象，否则我无权访问会话. 出于显而易见的原因，我想将用户名添加到日志消息中，这样我就知道发生了什么。

所以我的解决方案是做这样的事情

然后在我的帖子/获取中，我可以做到这一点

然后在我的例外情况下，我可能会这样做（人为的，不好的做法示例）

我关心的唯一问题是 Tomcat 将如何管理我的线程。如果他们保留线程怎么办？他们会坚持吗？ThreadLocal 值是否也会持续存在？如果我将整个 Session 存储在 ThreadLocal 中而不仅仅是一个字符串，那将是一个严重的内存泄漏可能性。这也意味着如果有人忘记重新设置（或忘记在完成后清除）用户名/会话在一个持续存在多个请求的线程上，那里可能有陈旧的数据。

称我为愤世嫉俗者，但我不想依赖程序员（甚至，尤其是我自己！）不要忘记为程序的正确性做事。如果我可以对我的代码进行白痴验证，我愿意。这意味着更好地了解 Tomcat 将如何使用线程。

因此，单句形式的问题：

如果我在 Tomcat (7.0.27) 上运行的 web 应用程序中使用 ThreadLocal，我是否会冒 Thread 被用于多个请求的风险，并且来自先前请求的数据被持久化？

我应该指出，即使他们没有回答“Tomcat/ThreadLocal 恶作剧”的确切问题，我也愿意接受其他解决方案，这些解决方案允许我优雅地访问会话变量以进行日志记录。我也愿意就我的解决方案的潜在缺陷发表评论。我有一个业务问题要解决，而且我不接受任何一种解决方案。我只想知道是谁一直在我的产品系统上造成异常:)

我对thread_localC++11 中的描述感到困惑。我的理解是，每个线程在函数中都有唯一的局部变量副本。所有线程都可以访问全局/静态变量（可能使用锁进行同步访问）。并且thread_local变量对所有线程都是可见的，但只能由定义它们的线程修改？这是对的吗？

我有一个 X 类：

我想做这个：

（实际上我使用的是 gcc，所以关键字是“__thread”）

但我不能，因为你只能拥有微不足道的 thread_locals。

最好的解决方法是什么？

如果我这样做：

然后：

1. 线程退出时不会调用析构函数
2. 不必要的动态内存分配。

更新：

这是我到目前为止所拥有的：

这解决了动态内存分配问题。我只需要添加线程清理处理程序。有没有一种机制可以用 pthreads 做到这一点？

可能重复：
gcc 中的 C++11 thread_local - 替代方案
有没有办法使用 GCC 的 __thread 完全模拟 thread_local？

我想使用 c++11thread_local来创建和使用 thread_local 变量，但由于 gcc 尚不支持它，我正在使用 gcc 特定__thread的 . 我声明变量的方式是

当我编译它时，我收到一个错误，例如

如何正确地做到这一点？

PS：gcc版本：4.6.3

我要问的平台是linux。我说的线程本地存储is pthread_xxxor __threadin gcc。

我想在我的程序中使用 ucontext 的东西，即 makecontext、swapcontext 等。所以我的问题是，它如何与线程本地存储一起工作？更具体地说，如果我使用 swapcontext 或 setcontext 切换到另一个纤程，线程本地存储是否也会发生变化，或者线程本地存储不是上下文的一部分？

另一个问题：如果 TLS 将由setcontext/更改swapcontext，那么无论我如何更改上下文，是否有任何东西会粘在线程上？另一方面，如果 TLS 会坚持上下文，那么是否有任何东西会坚持线程并且不会被 setcontext/swapcontext 更改？

根据http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_(computer_science)，Windows 平台确实有线程本地存储和光纤本地存储。

我在 weblogic 服务器上运行的 spring webflow 应用程序中使用以下代码。

RequestContextHolder.getRequestContext() .getExternalContext().getNativeRequest()).getSession()

我知道RequestContextHolder用于ThreadLocal存储requestContext启动和恢复期间的步骤。

现在的问题是一个线程可以访问requestContext其他线程的任何远程可能性（可能是因为线程被weblogic重用或由于其他原因）？

Ulrich Drepper关于线程本地存储的论文概述了几种不同 cpu 架构的 TLS ABI，但我发现它不足以作为实现 TLS 的基础，原因有两个：

1. 它省略了一些重要的拱门，如 ARM、MIPS 等（同时包括一堆完全不相关的拱门，如安腾）
2. 更重要的是，它将很多实现细节与 ABI 混合在一起，因此很难区分互操作性需要哪些属性，哪些只是他实现的方面。

例如，i386 的唯一实际 ABI 要求是：

• %gs:0指向一个指向自身的指针。
• 主可执行文件的 TLS 段（如果有）必须位于距此地址的固定（通过链接器，为负）偏移处。
• 初始加载的库的所有其他 TLS 段必须有一个运行时常量（即每个线程相同，但在不同的程序运行中不一定相同）相对于该地址的偏移量（并且动态链接器必须能够用这些偏移量）。
• ___tls_get_addr并且__tls_get_addr函数必须以正确的语义存在，以查找任意 TLS 段。

特别是，DTV 的存在或布局不是ABI 的一部分，除主程序之外的 TLS 段的排序/布局也不是。

似乎任何使用“TLS 变体 II”的拱门都大致具有上述 ABI 要求。但是我根本不太了解“TLS 变体 I”的要求，而且从阅读资料（在 uClibc 和 glibc 中）看来，甚至可能有几个“变体 I”的变体。

有没有更好的文档我应该查看，或者熟悉 TLS 工作原理的人可以向我解释 ABI 要求吗？