问题标签 [thread-abort]

在 Python 中实现了一个Thread.abort方法后，我注意到一个Thread.reset_abort方法也可能有用。两者都受到ThreadC# 中的对象的启发。虽然创建一个可以自动重新引发自身的异常尚未解决，但取消计划的异常可能仍然有帮助。

如何在处理程序后自动重新引发异常的问题已经被要求解决问题 X，但这个问题是关于问题 Y。如果一个线程被安排引发异常，它仍然可以取消它。但是，PyThreadState_GetAsyncExcPython 的 API 中没有查看是否设置了异常的函数。

这是到目前为止在其他线程中引发异常的代码：

目标是取消在线程上引发的异常。如果有可能在处理后自动重新引发异常，那么能够取消其自动投掷能力也将有所帮助。目前，这些功能均不可用。

我正在测试以下代码：

我得到的输出是：

似乎t.Abort()调用阻塞了主线程，直到静态构造函数的执行完成，并且根据文档：

Abort如果正在中止的线程位于代码的受保护区域（例如 catch 块、finally 块或受约束的执行区域）中，则调用的线程可能会阻塞。

我的问题是：

1. 静态构造函数真的作为受约束的执行区域 (CER) 运行吗？
2. 如果是，还有哪些其他作为 CER 运行的代码块？

如果用户想要而不是退出应用程序，我只是试图通过单击按钮停止进程来中止线程。

这是原始代码：

我试过的：

我通过将线程字段移出方法来尝试从按钮单击事件中的 Abort() 线程，这样您就可以从按钮单击事件中获取访问权限，但它会引发许多错误：

这就是我所做的，但我得到了错误：

在 e 和 genericlist 下：字段初始化不能引用非静态字段、方法或属性。

我正在为我的应用程序设计一个插件系统。

UI 中有一个“开始”按钮。当用户点击它时，应用程序应该异步调用插件 dll 中的一个方法，并将“开始”更改为“停止”。该方法可以包括几乎任何东西，就像插件一样。当用户单击“停止”时，该异步方法应立即终止。

我想用Thread.Abort();，但大家建议不要用。如果我使用 CancellationTokenSource，我必须为所有插件添加取消处理，我不想这样做。

我需要一台 PC 的强制关机、拔出或销毁（如果需要！）之类的东西。对我来说唯一重要的是立即停止。不需要清理或类似的事情，因为我的应用程序在使用它后会卸载插件，并且插件与主应用程序代码无关。

反正没有异步启动一个方法并完全控制它吗？在这种情况下可以使用Thread.Abort();（如果我保证 dll 不会捕获线程中止异常）？

编辑：有没有办法在运行方法时异步主动监视插件dll（类）中的取消令牌，并在请求时杀死方法？

EDIT2：我认为这不是一个好主意，但是创建一个新流程和使用Process.kill()呢？

我有一个外部公司制作的 AWT 应用程序（我无法更改它），他们通过事件调度线程调用长时间进程（调用数据库）......这意味着，当应用程序等待来自数据库的结果时，整个应用程序不响应任何用户输入（单击退出按钮等）

有没有办法以编程方式杀死这个应用程序......意味着例如将应用程序包装在其他窗口中，该窗口与卡住的事件调度线程无关？或者以某种方式中止 EDT？或者还有其他可能吗？

所以我在这里处理的是一个非常复杂的服务器应用程序，它执行相当长、复杂和冗长的操作，涉及许多线程和许多任务（是的，有些是作为任务创建的，有些是“手动”创建的线程。

我们这里所说的复杂而冗长的过程是使用 REST API 调用触发的（假设网页根据用户输入生成请求对象），并为用户提供一个 ID 以轮询操作的进度。

我正在寻找一种有效的方法来允许用户单击“中止/停止”按钮，该按钮将停止整个线程/任务管弦乐队。

（请记住，该服务器可以处理如上所述的多个请求）。

我研究了许多选项，所有这些似乎都要求线程/任务本身在其操作循环期间监视“中止标志”，并在需要时退出循环。

显然使用Thread.Abort是一个很大的禁忌。

我曾想过拥有某种抽象类（例如：）AbortableThread，所有这些我的“工作”线程都必须实现，其中唯一的抽象函数是 Abort()，这样每个线程都可以以干净的方式结束，关闭并完成它需要的任何东西。

这样，我也许可以密切关注由特定用户请求产生的线程，然后循环调用Abort()。foreach

尽管如此，我仍然试图弄清楚它如何能够闯入我运行的循环，所以我的第二个想法是这个“抽象”类可能有一个属性shouldBreak，我将再次能够从“外部”设置”，但这让我回到（几乎）第一方，我必须在我的线程中添加“逻辑”才能中止。

我想出的第三个想法是让我的逻辑循环Abort()在每个循环上调用，而无需任何验证当前是否需要中止，在那里我将检查我的抽象基类 shouldBreak bool 并在需要时采取相应的行动。

没有代码示例，我决定在深入实施之前我宁愿在高层次上弄清楚这一点。

感谢您阅读这个长长的问题！

我试图通过单击 WinForms 中的按钮来取消多个线程。下面列出了我的线程方法，然后线程调用另一个方法。我将线程创建为类变量，然后循环并为用户想要的多个线程创建一个新线程。我想通过单击停止按钮来停止调用线程。我找不到任何类似的问题。最初，在我下面的generate()方法中，我会检查按钮是否被单击并且会Abort()，但这仅在当时和那里单击按钮时才有效。

下面给出的是使用WorkingBlock函数的代码。该应用程序使用 C# 3.0。

方法代码运行良好，WorkingBlock除非在某些情况下应用程序冻结。

最初，该WorkingBlock方法是直接在CallerFunction. 建立了以下结构来缓解应用程序冻结的问题。

但是，即使在此之后，控件仍将存在于 的WorkingBlock方法中，DoAction Thread并且应用程序仍然会卡住。我什至尝试设置DoAction.IsBackground为true但没有任何效果。

有没有办法强制中止，DoAction Thread这样应用程序就不会卡住？控件应该完全离开该CallerFunction方法。