所以我在这里处理的是一个非常复杂的服务器应用程序，它执行相当长、复杂和冗长的操作，涉及许多线程和许多任务（是的，有些是作为任务创建的，有些是“手动”创建的线程。
我们这里所说的复杂而冗长的过程是使用 REST API 调用触发的（假设网页根据用户输入生成请求对象），并为用户提供一个 ID 以轮询操作的进度。
我正在寻找一种有效的方法来允许用户单击“中止/停止”按钮，该按钮将停止整个线程/任务管弦乐队。
（请记住，该服务器可以处理如上所述的多个请求）。
我研究了许多选项，所有这些似乎都要求线程/任务本身在其操作循环期间监视“中止标志”，并在需要时退出循环。
显然使用Thread.Abort是一个很大的禁忌。
我曾想过拥有某种抽象类（例如：）AbortableThread，所有这些我的“工作”线程都必须实现，其中唯一的抽象函数是 Abort()，这样每个线程都可以以干净的方式结束，关闭并完成它需要的任何东西。
这样，我也许可以密切关注由特定用户请求产生的线程，然后循环调用Abort()。foreach
尽管如此，我仍然试图弄清楚它如何能够闯入我运行的循环，所以我的第二个想法是这个“抽象”类可能有一个属性shouldBreak，我将再次能够从“外部”设置”，但这让我回到（几乎）第一方，我必须在我的线程中添加“逻辑”才能中止。
我想出的第三个想法是让我的逻辑循环Abort()在每个循环上调用，而无需任何验证当前是否需要中止，在那里我将检查我的抽象基类 shouldBreak bool 并在需要时采取相应的行动。
没有代码示例，我决定在深入实施之前我宁愿在高层次上弄清楚这一点。
感谢您阅读这个长长的问题！