问题标签 [template-instantiation]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - 具有不同的类模板特化，并且特化定义在其签名中具有其他特化的功能
所以我有一个类模板，例如
模板.h
我将float和double专业化分成不同的 .h 文件
浮动.h
和
双倍.h
我在我的文件中按顺序包含了这三个文件.cpp，它工作正常
但我需要向float以Something作为参数的专业化添加另一个函数
然后包含Double.haftertemplate.h并且它可以工作，但是当我尝试在其中执行相同操作Double.h并添加一个接受或返回Something<float>并包含float.hafter的函数时tempalte.h。它给了我很多关于重新实例化的错误
我不太明白我猜想的问题是，可能在函数签名中对模板进行专门化会实例化模板，然后当它尝试在定义中再次实例化它时，它给出“已定义错误”但我不不知道如何解决这个问题，因为我需要有引用其他专业的函数
我正在使用 Visual Studio Community 2019 版本 16.11.6
c++ - C ++：基于另一个方法的重载实例化模板方法
我有一个方法（在 A 类中）有很多不同的重载，我正在创建一个从 A 继承的 B 类，改变方法的行为以在执行它最初的操作之前执行某个操作。问题是必须对所有重载进行此更改，这可以使用模板来完成。
实际上这确实有效，但是使用模板意味着将方法的新代码放在类声明中（即在标题中），这有点乱，我觉得必须有一种方法来放置代码在一个单独的文件中。有一种方法可以做到这一点，那就是将重新定义的方法 B::method() 的代码移动到一个单独的文件中，并为每个重载手动实例化它。如果重载的数量变大，这会很乏味，而且感觉很不自然。所以，因此我的问题是：有没有办法直接告诉编译器为它有效的每种类型实例化模板方法 B::method() ？（即对于每个类型 A::method 都被重载）
c++ - 函数模板内部的 C++ 函数重载解析取决于函数是否在命名空间中定义？
以下代码编译良好：
但是如果我在命名空间中定义 f()s，例如通过取消注释上述代码，那么编译器会生成一个错误：
这是为什么？
c++ - 完整类上下文中的实例化点
这在当前的 GCC、Clang、MSVC 和 ICC（https://godbolt.org/z/dvExbxszn）上编译。
我想知道这是否实际上指定在标准中工作。A<B>具体来说，允许B::U和B::V被查找的实例化点在哪里？
如果我们使用//2而不是//1，所有四个编译器都会拒绝代码，但如果//X被删除则接受。对于这种情况，我理解严格阅读标准可能会使程序格式错误，即使//X被删除，因为实例化点应该高于B. 然而，按照CWG 287中的建议更改，编译器允许查找A::U在需要实例化的点之前声明的A<B>.
但是，需要从完整的类上下文中进行实例化，在void f() { A<B> a; }我看来，编译器假定实例化点在 的定义之后B，因此其中的所有名称B都可用于在实例化中查找。这实际上是在标准中指定的，还是类似于 CWG 287 的情况，编译器试图使实例化的行为类似于非模板定义，反对对标准的严格解释？
c++ - 无法在 MSVC 1930+ (Visual Studio 2022) 的常量上下文中使用模板函数类型
当我有这样的函数模板时：
我不能在最新的 MSVC 编译器的常量上下文中使用它的实例化：
您可以在编译器资源管理器中自己测试它。
它适用于较旧的 MSVC 版本以及 GCC 和 Clang。它是编译器错误，还是预期的行为？